O seguinte artigo, que foi retirado de uma reportagem publicada na Revista Manchete (Brasil) de 24 de setembro de 1984, foi publicado por Michelle Castro no site www.vigilia.com.br:
No dia 18 de junho de 1981, o Gosplan (Ministério do Planejamento da ex-URSS) convocou uma reunião extraordinária. Na ocasião estavam presentes diversos ufólogos, cosmonautas e autoridades soviéticas, inclusive militares. Seu moderador foi o próprio chefe do programa espacial soviético, General Georgi Timofeevict Beregovoy. Ao seu lado estava Vladimir Kovalyonok, o cosmonauta que, em companhia de Viktor Savinikh, permanecera 77 dias no espaço, a bordo da estação Salyut-6, em 1981.
Na reunião, os cosmonautas teriam declarado que a Salyut-6 fez contato com uma nave de origem desconhecida durante 4 dias (com interrupções) que orbitou junto com ela, a uma distância de 400 km de nosso planeta. O evento teria envolvido os astronautas, Kovalyonok e Savinikh, e três seres desconhecidos a bordo do veículo misterioso que tinha a forma de uma esfera e apenas a metade do tamanho da Salyut-6, de 16 metros de comprimento.
Segundo a descrição dos cosmonautas, o veículo também não apresentava saliências como painéis solares, dos quais as espaçonaves normais costumam extrair energia. As duas naves encontraram-se em 14 de maio de 1981, quase no fim da prolongada estada dos dois astronautas russos.
No encontro, após uma breve introdução do general Beregovoy, todos teriam visto um impressionante filme, um documento feito por cosmonautas soviéticos durante o período em que as duas naves mantiveram contato. O filme foi rodado através de uma das portinholas da Salyut-6. A nave desconhecida, às vezes, aparece a uma distância de apenas 40m.
Conta a reportagem que os dois astronautas estavam trabalhando em suas experiências científicas, após 75 dias de permanência no cosmo, quando Kovalyonok observou um objeto esférico, surgindo de repente a uma distância de mais ou menos 1.000 m, e alertou Savinikh. Ficaram algum tempo observando através de duas portinholas separadas. Kovalyonok apanhou uma câmara e rodou os primeiros fotogramas do que acabou se tornando um filme de 45 minutos. Ele não tinha a menor explicação plausível para o que estava acontecendo. Com a ajuda de binóculos percebeu portinholas na outra nave.
Durante as primeiras 24 horas, isto é, todo o dia 14 de maio de 1981, o objeto misterioso permaneceu em posição estacionária em frente a Salyut-6, sem demonstrar sinais de vida. De repente, ao acordarem, no dia cósmico seguinte, os dois astronautas viram a nave não identificada mais de perto, a menos de 100 metros de distância.
Segundo os cosmonautas, a nave não identificada se movera sem usar jatos, impulsos ou quaisquer outros recursos visíveis. Mesmo de perto, não denotava nenhum deslize na sua superfície suave, uniforme, prateada. Os astronautas identificaram uma série de janelas, 24 ao todo, em três níveis, e, três cabeças de aparência humana atrás, respectivamente, de três portinholas.
Pelas janelas, puderam observar seres que usavam capacetes leves, parecidos com capuzes apertados, tendo, assim, os rostos parcialmente cobertos. Mas três quartas partes das faces eram visíveis através de visores transparentes. Tinham sobrancelhas compridas, grossas e narizes retos. Mas o que mais impressionou os cosmonautas foram os olhos – enormes, azuis, duas vezes maiores que os dos humanos – fixos, sem mostrar o menor sinal de emoção. Nenhum músculo se mexia nos seus rostos.
Mais tarde, no mesmo dia, e durante o dia seguinte, como os seres se mostravam amistosos, dispostos a entrar em comunicação, Kovalyonok teria pedido autorização à Terra para estabelecer contato mais imediato. Recebeu permissão para tentar trocar mensagens visuais, mas perguntando sobre a possibilidade de um contato físico, o controle da missão respondeu com um NYET.
Os cosmonautas estavam se sentindo perfeitamente à vontade ante o comportamento muito humano dos estranhos, cuja nave mudava de posição freqüentemente, sem dificuldade. Numa ocasião chegou a distar 30 metros da estação soviética. Os astronautas podiam não só ver os estranhos, mas também observar seus movimentos, que pareciam humanos, embora muito rígidos, mecânicos e artificiais.
Os cosmonautas, então, teriam aberto um grande mapa celeste próximo à portinhola. A carta mostrava nosso sistema solar no centro. Kovalyonok se admirou quando um dos seres puxou seu próprio mapa. Kovalyonok viu o sistema solar num lado. Não restava dúvidas que eles estavam equipados com os mapas de navegação de absoluta exatidão e apontavam para a parte de nossa Galáxia com toda a precisão. Kovalyonok fez um sinal, pondo o dedo polegar para cima, e,o estranho ser, sem sorrir, fez a mesma coisa. Em seguida, a nave deles se afastou a uma velocidade muito alta. Na órbita seguinte, estava de volta. Ela se afastou seis vezes, ao todo, jamais por uma razão aparente.
Usando uma lanterna potente, Kovalyonok teria tentado se comunicar, primeiro em russo, através de Código Morse, sinalizando: “Cosmonautas soviéticos saúdam visitantes à Terra”. Os estranhos seres não entenderam. Tentou então uma mensagem em inglês: “Are you receiving us?“, também em Morse. Nenhuma resposta. Então ele tentou uma figura matemática, usando uma luz breve para ZERO e uma longa para UM, e sinalizou o número 101101. Logo depois veio um sinal luminoso em resposta. A mensagem não era apenas mera repetição da cifra de Kovalyonok e foi decifrada com sendo um logaritmo da base usada por Kovalyonok.
No dia seguinte, os seres teriam saído da nave e andado pelo espaço. Tinham mais ou menos dois metros de altura e usavam a mesma roupa. Os cosmonautas teriam então pedido permissão para também saírem, o que lhes foi negado. No quarto dia a nave desapareceu.
Por alguma razão, segundo o relato reproduzido pela Revista Manchete, Kovalyonok e Savinikh haviam se acostumado àqueles seres estranhos, silenciosos e antiemotivos.
Apesar da importância que um evento desses teria, vindo a público e se confirmado verdadeiro, muito pouco repercutiu a bombástica reportagem da Revista Manchete. Nem mesmo a própria fez muito alarde após isso, o que contribuiu para ter deixado o episódio — e até se uma eventual investigação teria sido levada a cabo para revela-lo — totalmente no obscurantismo…
Michelle Castro
Fonte: www.vigilia.com.br
Que impressionante !!!
Isso em 1981 , eu não era nem nascido !
Imagina agora como ta os contatos !!!
Por isso que essa farsa toda de marte , do tal robô pé de chinelo indo pousar logo na cratera é pura armação .
Talvez vão nos contar aos poucos .
Porém uma coisa é de se perceber , esses E.Ts , tem respeito pelo povo , eles não invadem pra tomar a região etc , não matão pessoas por recursos etc .
Não são emotivos , porém tem respeito . ( alguns )
Um vídeo da época sobre a Solyut-6
Muito legal essa historia
Se hj em dia com a livre informação, internet, etc…. contassem um episódio desses… já teriam debochado…
…imaginem em 80, qdo muitas pessoas não estariam “familiarizadas” com o assunto…
.
Com certeza leram, deram uma risadinha e logo esqueceram…
.
Acho que no fundo as pessoas não dão importância, não por ignorância… mas pq, têm medo de que no fundo seja verdade…
“Década de 80 pessoas não familiarizadas com este assunto”?! Cê tá brincando, Cris!…
.
Vc nasceu naquela época e óbviamente não foi conscientemte testemunha de muitas coisas então ocorridas devido ao fato de ser ainda somente bebê e criança pequena. Mas sim, há muito tempo, antes de década de 80 até, que se tem interesse neste assunto e portanto estão familiarizadas. Vide os programa de Flávio Cavalcanti (já expostos aqui), a mesma questão levantada no programa Pinga-Fogo, com Chico Xavier, os relatos de aparições e abduções do Fantástico, idem para matérias do Globo Repórter da época… Revista Planeta, Revista UFO…
E também a revista Manchete. Enfim, eram os meios de comunicação que havia.
.
Na década de 80 tb houve seminários de ufologia.
.
E a corrida espacial dos anos 50 e 60? Caso Roswell, discutido até hj! Acha que isso não desperta curiosidade das pessoas? E o clássico filme “O dia em que a Terra parou” [1951]? Seriados: UFO, Star Trek, Lost in Space?
.
Hj em dia este assunto ao que parece acabou “migrando” para a Internet. Procuram os que são interessados.
Os comentários que você teceu sobre os meios de comunicação da época são bem esses mesmos.
Apesar de não parecer na década de 70 e 80 existia muita divulgação de material ufológico, tanto em revistas como pela televisão e radio e foi isso que me levou a interessar pelo assunto bem como buscar a sensibilidade para filtrar a grande parte de material falso que também era divulgado.
Você tem razão, hoje esta tudo praticamente pela internet e somente aqueles, como todos nós aqui, que temos pré-disposição para saber mais do tema Ovni é que vão a pesquisa.
No Brasil, tirando as revistas especializadas e uma ou outra reportagem, não se tem um interesse maior fora da internet.
A internet é mais ágil e pelo visto custa bem menos no quesito informação, sobre qualquer assunto.
Não tenho duvidas Hannah, a internet possui infinitamente muito mais informação.
Tudo teve sua época, antigamente era pelo meio físico, porque quando se comprava uma revista Manchete ou O Cruzeiro, as pessoas interessadas ou não passavam pelo menos uma vês pelo assunto. Hoje com a internet, “a meu ver” somente aqueles que têm o interesse pelo assunto especifico é que vão fazer a pesquisa e com certeza aquilo que procuram encontram muito material.
No Brasil o tema OVNI ainda é bastante tímido, ao contrario de outros países como México, que parece que toda população fez curso de Sky Watchers, inclusive nas escolas abordam o tema instruindo as crianças que se encontrar algo estranho, não se apavorar e também não se aproximar mesmo que convidado e etc. etc.) e na Rússia também onde a população esta bastante acostumada porque os canais de televisão falam abertamente sobre o assunto; além do que, facilita muito que a maioria dos veículos desse país possui câmera de vigilância, minimizando fraudes.
É isso ai, legal compartilhar informações. Um abraço.
Também no final da década de 50 e início da década de 60 aparecia na revista O Cruzeiro reportagens sobre OVNIs, e uma que ficou famosa porque foi tirada fotografias em navio da marinha.
Uma revista que sempre trazia informe sobre OVNIs era a que a Legião da Boa Vontade publicava.
Notícias sobre este tema sempre estiveram presentes, principalmente após o término da 2ª guerra mundial.
Além de notícias houveram também livros a respeito.
Até as autoridades tentavam dar uma explicação.
O que acontece é que as pessoas tinham medo do que não era “normal”. Isto valia para qualquer assunto que era considerado tabu.
Agradeço suas informações, Cau! Essas eu desconhecia!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Eu tava falando sério!!!
.
Hj em dia é bem mais divulgado o tema Hannah, eu era pequena, mas mesmo da década de 80 era difícil quem tinha contato com este tipo de informação… não era um tema de interesse (na minha opinião), mas agora com a internet isso ficou muito mais evidente…
.
Bjusssssssssssssssss
Boa noite Cris !
Por onde andou o dia todo? Senti sua falta no blog!
Com relação ao tema OVNI, realmente, você tem razão ,pois havia todos esses acontecimentos ocorrendo por todo o planeta, como a Hannah diz, mas estes ,não despertava tanto interesse nem na mídia da época e nem nas pessoas.
Beijos !
Boa noite querida!!!
.
Um pouco ocupada… pesquisando… mas amanhã volto com tudo!
.
Bjussssssssssss
Bom saber!
Beijos!
.
E vc como está querida?
.
Bjussssssssssss
Bom dia Cris !
Estou bem de saúde , mas ainda preocupada com a do meu pai, pois continua internado para dissipar totalmente a bactéria que se instalou em sua coluna. Só depois é que poderá refazer a operação. No mais, tudo OK !
Beijos e obrigada por se preocupar.
Bom dia florzinha!!!
.
Que bom que está tudo encaminhando… vai dar tudo certo vc vai ver…
.
A gente se preocupa com quem gosta querida..
.
Muita saúde e paz para vcs!!!
.
Bjussssssssssssssss
Cris, segundo o que me lembro, o assunto ovinologia era mais divulgado nos meios de comunicação que havia na época e que hj não o fazem mais com a freqüência de antes.
.
O que era difícil (isto é, estou tentando entender o que vc quer dizer) era buscar e encontrar material sobre ufologia aos interessados em; hoje isto é fartamente acessível na Internet, independente deles serem verdadeiros ou não.
.
Bjusss
Ou seja: não se “buscava informação” como automática e rotineiramente fazemos hoje em dia ao acessarmos a internet. Não havia aliás este tipo de comportamento ["busca de informação específica"] que a internet nos levou a ter (mas antes foram surgindo as revistas especializadas em cada assunto). Naqueles tempos simplesmente ficávamos à espera deste tipo de notícia.
Sim!!!
.
Isso, isso, isso!!! kkkkkkkkkkkkkkk
.
Bjussssssssssssss
Hoje em dia, nenhuma midia considerada “séria”, divulga sobre ovni’s, quando tocam no assunto é sempre deixando claro que não avalizam. O programa Flavio Cavalcanti, tinha respeitabilidade e divulgou, aparecia até no sacrossanto JN. Atualmente só divulgam para denigrir, para fazer chacota. Muita gente acredita em vida extraterrestre, mas qualquer comentário mais pessoal, falando que viu, foi abduzido ou algo assim, e a pessoa já se torna alvo de gozações. Pelo menos é assim que eu percebo.
É isto mesmo que ocorre, Maharet. Concordo com vc
“Acho que no fundo as pessoas não dão importância, não por ignorância… mas pq, têm medo de que no fundo seja verdade…”
.
muito boa colocação.
Boa noite Josemir!!!
.
Obrigada querido…
.
Bjussssssssssssssss
Impressionante o fato narrado pelos astronautas.
n3m3 veja essa imagem captada pelo TELESCÓPIO DA NASA, IMPRESSIONANTE
http://noticiasdodia19.blogspot.com.br/2013/03/imagem-impressionante-capitada-pelo.html
Obrigado Zaion.
..dúvida…:
-ficaram 77 dias no espaço…
-aos 75 dias = contato…
-quarto dia, a nave desapareceu…
to boiando…rs
preciso de uma luz…
Abraços.
Boa noite JPG !
Creio que você acaba de descobrir a pólvora em relação a esse caso. Das duas uma ou tem má interpretação da língua ( idioma), ou tem treta.
Tô achando que a segunda hipótese vai ganhar.
Abraços !
Olá Lua, tudo bem?
Outra…
como dormir com um negócio desses do lado.. no espaço…
a tá…. rs
Abraços!!
Buzz Aldrin e o astronautas também foram dormir quando viram o OVNI a caminho da Lua não? Palavras dele. No mais não foram 4 dias de aparição contínua por isso só gravaram 45 minutos pois a NAVE aparecia e depois ia embora. Acho que existe uma disciplina rigorosa quanto as horas de repouso no espaço,um erro causado por fadiga pode ser fatal. E eles estavam plenamente convencidos da amigabilidade dos visitantes. Como disse alguns OVNIS são de fato naves alienígenas restá saber de onde vêem.
…espero que não seja apenas história pra boi ”dormir”…rs
.. enfim, interpretações de texto…
um dia cósmico como vc disse… desconheço..horas etc..cosmicas..
bom aprender… valew.
Bom dia JPG !
Após a explicação dada pelo amigo Marcelino, acho que a dúvida foi sanada.
Grande abraço!
O caso Salyut 6 é verdadeiro, cuidado com as conclusões precipitadas, e não foi o único, eles podem ter retornado durante 78 dia e no mais veja isso “De repente, ao acordarem, no dia cósmico seguinte” o que é um dia cósmico? Quantas horas têm? sabia que na ISS o sol nasce e se põe a cada 45 minutos???????? e porque eles fizeram um tão curto para quatro dias de observação???? O caso salyut assim como o caso Colares de encontro com ETS e militares acaba com essa história de anjos e demônios sem lógica.
Solução final: Eles chegaram a Salyut 6 em 12 de Março de 1981 19:00:11 UTC e retornaram em 26 de Maio de 1981 12:37:34 UTC, 74.73 dias no espaço, o contato com a nave foi em 14 de maio de 1981, portanto 12 dias antes do fim da missão.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Salyut_6
Bom dia Marcelino !
Após essas informações dadas por você fica claro o que ocorreu, mas se você voltar lá em cima , no texto, verá que não é essa a explicação contida na matéria postada pelo Neme. O texto é bem claro: ” após 75 dias de permanência no cosmo,quando Kovalyonok observou um objeto esférico “.
Por isso eu concordei com o JPG, pois caso fosse como está escrito , haveria margem para a dúvida surgida.
Mesmo assim, foi bom saber que o caso é verídico e não outra farsa, como já virou rotina.
Grande abraço e obrigado pelas informações .
Lua a matéria tem furos ou de informaçã ou de interpretação, mas o astronauta Kovalyonok já concedeu entrevistas confirmando este contato. Ele não entrou em detalhes e sua versão difere do que consta na reportagem da revista Manchete é claro que ele suprimiu informações. Um abraço.
http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/6155/a-incrvel-histria-do-contato-da-salyut-6-com-extraterrestres
Marcelino, meu coração (copiando a doçura de alguns aqui), você sabe que eu te amo de paixão (no sentido figurado já que não nos conhecemos pessoalmente) e platônico, etc, etc, etc……mas, você diz: “”"O caso Salyut 6 é verdadeiro”"”"
Você não acha que essa é uma afirmação um tanto perigosa de fazer?
Em que você se baseia para faze-la?
FRAN no link do tendencioso e pouco confiável Ceticismo Aberto consta que houve um avistamento real na Salyute 6, atéo cético profissional Kentaro Mori admite isso em suas pesquisas, quanto aos detalhes revelados no atigo acima hã adivinha ???? Top Secret. e Kovalyonok suprimiu.
Finalizando Detesto melosidade em mulheres.
Alguém sabe se existem o filme ou as fotos?!
Um evento essa magnitude sendo ignorado por tanto tempo….
Muito interessante, creio que realmente o fato tenha acontecido.
Mudando um pouco mas dentro do tema Ovnis, achei este video no Youtube que vale a pena refletirmos!!
muito bom mais qual sera a verdade ???
Acho que a resposta esta ai!
http://forgetomori.com/2011/ufos/the-amazing-story-of-the-salyut-6-close-encounter/
Excelente matéria.
É bom ver que as fontes são duas revistas brasileiras (Manchete e UFO).
O que diminui a credibilidade em um ponto
pq o robo que esta em marte esta sempre limpinho, sem poeira nenhuma?nao tem vento la?
pq o robo que esta em marte nunca tem poeira?
Bom dia!
Porque ele não está em marte, sendo assim, isto é estando na terra (Atacama) sempre tem gente para dar um trato antes das fotos!!
Ou Marte é habitável como a Terra, ou então o jipinho está aqui.
Pronto, virei um “cértico” ! hehehehe!
Coincidências? Eu achei uma certa semelhança do ET descrito pela senhora nesse vídeo com os Ets descrito na publicação!
cada vez mais estranho esse mundo.as vezes acho que esse filhos da p@#&* estão mais enolvidos com as pessoas doque imaginamos.
N3m3…eu me lembro que nos primórdios do OH você tinha publicado sobre a Sayult-6 em outro formato de quadro. Comentei até erradamente que o caso não foi suficientemente estudado pelos pesquisadores desde aquela época.
Onde está Kovalenok hoje? Parece-me que ele está mais esquivo. Só espero que não…”ubirajare” seu comportamento.
.
Mas há uma coisa que me chamou atenção no relato de que é sobre os supostos alienígenas com movimentos rígidos, mecânicos e artificiais. Passa a idéia que alguns ufonautas podem ser meros robôs, andróides com base na tipologia física de seus construtores e “surpreendentemente” próxima à nossa! A saída da esfera em pleno espaço com proteção quase mínima(diferente das roupagens dos astronautas e cosmonautas como as conhecemos) é notória!
.
Na Revista UFO há também sobre essa matéria e no final uma entrevista com o Kovalenok feita pelo Giorgio Bongiovanni(HUMPF!).
http://www.ufo.com.br/artigos/o-incrivel-caso-da-saluyt-6-ainda-gera-polemica
Saudações \\//_
Obrigado pela informação Sr. Spock.
Neme, achei o vídeo correspondente ao post, é este: http://www.youtube.com/watch?v=30frTO66k5M ..
dúvida:
quem fica filmando as estações espaciais no espaço?
abç
Os próprios astronautas quando retornam, a terra ou vão até a estação espacial. em naves de transporte. foram que satélites podem fazer isso.
Faz sentido serem androides. Se eles eram realmente androides, a nave deles não precisa viajar mais rápido que a luz para chegarem até aqui. Não sendo seres orgânicos, não precisam de oxigênio, comida, água e etc. Eles não morrem e podem viajar por milênios sem se cansar, basta ter uma fonte de energia muito duradoura. Será que faremos contato com máquinas?
Senhor Spock:
Em sendo esse evento uma REALIDADE o tal contato oficial entre humanos e outras civilizações já ocorreu (45mim. de filmagem) com interações é so divulgar o filme, ou será que ele está na mesma prateleira dos filmes da operação Prato sendo guardados na biblioteca do ET de Varginha???
Rsrsr…Meu “Ironicômetro” está com pouca carga…
.
A prateleira onde ficava os rolos de filme da Operação Prato já deve ter sido reformada…mas os filmes devem estar trancados em algum cofre particular com todo cuidado técnico de preservação ou não. Talvez aqui mesmo no Brasil em alguma ala do COMDABRA e suas cópias nos porões do Pentágono.
.
Sendo assim duvido muito que esteja juntamente com as supostas filmagens da tal CRIATURA de Varginha em uma reles biblioteca ao alcance de qualquer um! Se existe alguma biblioteca em referência a tal criatura e aos eventos que se sucederam, então deve existir somente como marketing e/ou atração turística.
.
Agora em relação aos russos e sua famosa sisudez e ranço de Guerra Fria entre os militares responsáveis por tal filmagem quanto a sua classificação restrita…duvido que eles tenham tino para revelar tal coisa. mas pressinto que eles teriam mais coragem do que os americanos.
.
E quanto ao Livro de Urântia…espero ter te ajudado nas suas ponderações quanto ao mesmo. Considerando-se que você seja o mesmo King que postou sobre tal tijolo literário aqui no Ovni Hoje.
.
Saudações \\//_
O vídeo sob o titulo (Alien Russian contact Confirmad!!!) que havia no youtube era mais detalhado nas imagens claramente. Eu encontrei este que é igual o que estava lá.
.
Apartir de 3:44 pode se ver a Salyut ¨com uma esfera maior e brilhante circundado-a.
Segue: http://www.youtube.com/watch?v=VgSPBJEhXLo . Pena que não baixei o vídeo…
Havia um vídeo no youtube de nome “ALIEN RUSSIAN CONTACT CONFIRMED!!!” referente a este caso. Mas não se encontra ativo link do mesmo. Parece que é uma imagem pertencente a NASA (ela tinha filmado – acho) a esfera dando voltas em torno da SALYUT 6″.
.
Procurei e não achei, é bem impressionante a esfera dando voltas em torno da nave russa.. Pena que não encontrei pelo titulo, como sempre faço e guardo os links bons…
Também procurei a respeito dessa esfera e não existe mais. Tinha aquí em casa cerca de 30 fitas de vídeo na qual uma delas tinha este vídeo, pena que devolví sem gravar nada.
Aqui Mauro: O vídeo com a esfera dando voltas na salyiut 6: http://www.youtube.com/watch?v=30frTO66k5M
Nada disso!!! Eu fico com o repasse de Collier sobre essa atitude: eles não possuem extremos ou súbtimos de emoção e nesse sentido que nossa raça é interessante para eles! Eles certamente não possuem jogos olimpicos…. Nao possuem criatividade nas artes e na música….
Então Tonny eles são robos, sem vida, sem nada e também não são interessantes………..
Tony, se não tem criatividade como chegaram ao espaço?
Tb tive a mesma impressão quanto aos “seres”. Devem mesmo ser andróides. E se são tão avançados assim, é uma excelente solução para uma missão exploratória.
Cogitei o mesmo, e ainda a escolha de imagem humana, para que nos familiarizássemos melhor, bom observadores e inteligentes que são.
Seres de dois metros de altura amistosos, quem seriam: Eu dou um chute que contraria muita gente que acredita em reptilianos do mal e coisa e tal, eram uma visitinha dos verdadeiros Anunnakis.
Sim, pode ser…. ou robôs Anunnakis!!
E ai amigo, gostei muito do nosso ultimo debate filosófico, então visto que o senhor tem tanta educação quanto conhecimento, ambos notáveis, deixo aqui minhas ponderações sobre o referido caso, talvez voce concorde ou esclareça.
Se são robos, é meio que gasto excessivo de material por uma roupa neles, já que do que quer que a roupa seja feita pode ser posto na lataria dos bichos, então se tinha roupa já meio que dá para descartar que eram máquinas, em segundo vem a falta de emoções, foi só eu ou mais alguém ai pensou que talvez seja um traje espacial o que eles viram e não a forma real da criatura, assim sendo para todos os casos, inclussive os de abdução, visto que se eles tem uma genética parecida com a nossa, segundo nosso ultimo debate, eles se protegeriam de nossos milhares de virus mutantes e bactérias as quais eles não tem imunidade, talvez a imagem de ets não sejam mais que a visão de seus trajes de contenção bacteriológica, ou radioativa. Mas pessoalmente esse caso é como outros famosos já citados, sem provas, sem conclusão, só especulação e teoria.
Você percebe os avanços da robótica em paralelo com o da medicina no desenvolvimento de orgãos artificiais e biomaterias, talvez esses seres desonvolveram uma nanotecnologia aliada a engenharia genética avançadíssima manipulando as células-tronco fabricando orgãos artificiais a vontade, o que lhes permite serem praticamente imortais por meio de um organismo biotecnológico, como a história do filme sobre o homem bicentenário. A nossa medicina já sonha com a imortalidade, o que um cientista poderia desenvolver se vivesse por milhares de anos sem perder o vigor físico apenas reconstruindo seu corpo a partir de orgãos por meio de produção de organismos biotecnológicos via clonagem. Percebeu o que cahmou a atenção dos astronautas os visitantes eram frios, sem brilho no olhar, não demonstravam a mínima emoção. Não te disse….
Acho mais provável que eles se, manipularem sua genética removam o contador de divisão celular, tem um estudo que eu li quando estava pesquisando sobre genética no ultimo debate, que os cientistas estão estudadndo uma espécie de lula, ou algo do genero, que não demostra sinais de envelhecimento, e pelo caso da ovelha Dolli (acho que é assim) eles já tem um um possivel candidato a gene do envelhecimento, então se for realmente isso, é mais prático, mas o lance da biomecanica é bem legal, dá para fazer umas modificações que a genética não conseguiria.
Sobre as emoções, não consigo entender algo que não tenha emoções, a unica coisa que me vem a mente são plantas, e se eles não tem emoções, seriam meio que umas arvores, vai ver eles evoluiram de plantas, plantas se tornando concientes e caminhando e… viajei, voltando ao racicinio, minha principal duvida em relação a teoria apresentada é que se eles não tem emoções, não vejo motivos para estarem aqui, pois motivação é uma emoção, eles não teriam empatia entre eles mesmos, então seria cada um por si, para que tentar salvar uma espécie, muito trabalho, nenhum ganho, sem fama, sem glória,sem auto realização, sem orgulho, sem cobiça pelo premio a quem conseguir, sem nada, sem emoções… nesse caso então seriam eles máquinas programadas, fazem algo sem motivo próprio, talvez o que eles procurem em nós humanos seja a autonomia.
Uma espécie poderia se unir num processo de globalização e homogeneização tamanha, que os sentimentos egoicos dos seus membros praticamente se anulariam com o tempo, em função da necessidade de sobrevivência da própria especie em habitats difíceis como em longas jornadas pelo Cosmos colonizando planetas. Acredito que planetas habitados surgem e morrem e sua humanidade se não autodestruir-se seria obrigada a buscar novos lares pelo universo e essa jornada careceria de uma sociedade extramente coletiva como “abelhas racionais” migratórias. Realizações pessoais e egoístas numa colmeia de viajantes interestelares ???????????
Colmeias não são racionais, e ainda assim tem instintos, vivem e morrem pela rainha, não pela colmeia, mate a rainha e a colmeia morre, o mesmo com formigas e insetos coletivos. Mas essas coisas se existirem não são insetos, eles penssam, e não é só sentimentos egoistas que movem, amor pode ser egoista ou não, pode-se amar um ou a todos, empatia pela espécie pode ser apenas o reflexo de não querer ficar sozinho, tem uma reação coletiva em um sentimento egoista, e assim por diante, ainda não entendo como algo sem emoções possa viver em sociedade.
E um ponto interessante que escreveste é, se eles são uma espécie que coloniza planetas, eles não precisam de ajuda em genética, pois não dá para colonizar planetas se sua espécie não pode se adaptar, a menos que sejam colonias pequenas, dentro de domos de sobrevivencia, e mesmo assim teriamos as variações climáticas e de periodos de dias e noites, e anos, então reparação genética está fora de questão, eles querem outra coisa.
E não tem porque não existir sentimentos egoistas, se eles pensam em sua colmeia, então ao invés de eu, somos nós, mas ainda é egoismo, pois seu ego e’ coletivo, como em uma unidade militar, espirito coletivo, bons tempos de caserna… mas retomando, sem habilidade de adaptação não dá para colonizar planetas, apenas os que fossem iguais aos da espécie em questão.
Então eles não evoluiram de plantas, mas de insetos coletivos como abelhas ou formigas, o que torna mais interessante a teoria.
Uma coisa é certa, sistemas planetários estão condenados ao fim, nosso sistema solar vai acabar um dia pois a estrela vai ruir, cedo ou tarde, então qualquer espécie inteligente no universo que quer sobreviver tem que aprender a colonizar planetas,e fazer viagens de longas distancias no espaço, incluindo nós humanos, que um dia teremos de abandonar a terra, se nós não nos explodirmos antes.
Usei o termo abelhas racionais como simbólico, no mais se morre a rainha no caso das abelhas elas fabricam uma nova rainha em tempo se houver condições para isso, e mesmo quando a rainha está velhas duas ou três substitutas são providênciadas, fabricam rainhas alimentando as larvas com geléia real num verdadeiro ato conspiratório, porque assim que uma dessas rainhas nasce ela luta com a rainha antiga e geralmente vence por ser mais jovem, portanto não vivem em função da rainhas mas da sobrevivência da colméia. Colonizam planetas com bases pequenas ou adptando-se as condições do novo ambiente fazendo alterações gnéticas por meio de hibridações é uma tese, talvez estejam tentando adicionar a sua própria espécie pontos positivos para eles do nosso genoma, quanto aos sentimentos e emoções diz\er qur todo ser evoluido tem emoções é balela não a parâmetro para se afirmar isso, pode ser que emoções sejam consideradas fraquezas por superinteligências que desenvolveram só olado reacional, que dirá os Vulcanos com excessão de Spock que é mestiço.
Não sabia desse negócio das abelhas, muito legal, e uma infeliz comparação de minha parte, mas ainda assim desconsidero a falta de emoções, visto que vulcanos são criações humanas também não são lá muito bons para comparação, mas não vejo uma sociedade evoluindo sem empatia entre seus membros somente pelo lado racional. Meu unico ponto contra na teoria, de resto é muito f***. : )
Marcelino já que você citou os Anunnakis, porque será que o homem de Neandertal possuiam olhos grandes?
Veja esssa noticia: ” Neandertal desapareceu devido a olhos grandes, diz estudo”
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/03/130313_neandertal_olhos_fn.shtml
“- É para poder te ver melhor chapéuzinho…”
dsculp n~ resit …. ; D …
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O astronauta Clark C. McClelland relata o contrário do que voce diz – fico com o relato de Clark C. McClelland…………….. Os Anunnaki são híbridos humano-répteis! Como a foto que seria da modelo Anja Rubinik., mas depois de muito tempo verificou-se que não é a modelos russa: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread478624/pg1
=======
https://www.youtube.com/watch?v=-tLX39Ip1EU
—–
Os alienígenas répteis existem apesar de os relatos serem escassos. Existe um relato do General Straus da Romenia(creio)
======
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=560911807268793&set=a.389147817778527.109892.287612424598734&type=1&theater
——
General Romeno, Emil Strainu, fala sobre os reptilianos:
http://anunnakireptilians.blogspot.com.br/2012/08/general-emil-strainu-about-reptilian-ets.html
——-
http://evidenciasdofim.blogspot.com.br/2011/09/general-romeno-emil-strainu-fala-sobre.html
—
https://www.facebook.com/desacobertamentoufobrasil
Tony! este é para a foto da mulher:
http://contatoalienigena.blogspot.com.br/2012/10/foto-de-mulher-anunnaki-e-verdadeira.html
E este é sobre os crânios anunnaki: http://contatoalienigena.blogspot.com.br/2011/08/cranio-anunnaki-mais-evidencias.html
Tonny não acredito que temos raízes reptilianas os Nefelins ou Elohins eram a nossa imagem e semelhança, os ETS nórdicos que acho serem os Elohins, também. Somos descendentes de raças galáticas humanas os reptilianos de raças draconianas, acho que os reptilianos por trás dos Iluminatti são intraterrenos que nunca aceitaram a nossa criação e difamam os nossos “aperfeiçoadores genéticos” por meio de contatados que lhe são servos e infiltrados no meio ufólógico. É só uma tese posso estar errado.
Os Nórdicos só chegaram muito tempo depois dos Anunnakis e se estabeleceram na região do caucaso….. Depois disso veio atlantida e lemuria e já sabemos da história. As ruinas de Balbek foi na verdade um espaço porto dos nórdicos e são deles que descendem os babilonios e assírios…………… E dos babilonios e assirios que descendem o Egito, Roma – eles deram a volta e chegaram à região da Inglaterra e subiram até onde está os países nórdicos. O Vaticano, perceba isso, a insígnia é a cruz de Malta que era o emblema dos babilonios.
Sobre o reptóides intraterresnos eu creio que exista bases deles em nosso planeta mas certamente eles não devem ser daqui! Assim como existem também em Marte.
http://wespenre.com/marduk-issue-and-the-earth-bound-anunnaki.htm
Boa noite Marcelino !
Acho que você acertou bem no meio do alvo.
Quem sabe, não sejam esses os nossos verdadeiros irmãos das estrelas ?
Talvez sejam os descendentes dos nossos criadores.Ou quem sabe, os próprios. Afinal ,o tempo pra eles deve passar em períodos diferentes dos nossos.
Abração !
Imagino que o contato inicial tenha ocorrido assim:
http://entretenimento.br.msn.com/videos-humor.aspx?videoid=492ad601-aae3-4721-88ff-c580bbd4c262
Nossa eu chaga arrepiei e iguasinha a nave q eu vi emitia uma lus amarelada mas a forma e identica vir claramente e conserteza muito pareçida com a que eu vii
“Não possuíam painéis solares”! Que mania de fazer comparação com nossa tecnologia arcaica! Eu estava com 20 anos na época e não fiquei sabendo desta notícia.
A fonte de energia eletromagnetica es usadas por viajantes do espaço a milares de tempos.
É a unica comparação possivel, com nossa tecnologia, aliás tudo que é referente a inteligencia extraterrestre é uma visão humana, pois somos nós que estamos divulgando, então sempre vai ser uma comparação com algo humano, e ser uma visão humana, teoria humana, não existe nem ao menos um alienigena conhecido, então o dia em que um et aparecer e falar, nossa tecnologia é assim, nossa sociedade é dessa forma, nesse dia não será mais uma visão humana de algo ai será não-humana, mas até lá será sempre humano.
A ciência humana ainda não utiliza sequer 0,000 000 000 000 000 000 1 dessa fonte energêtica disponível por todo o infinito.
A humanidade precisa seguir seu curso natural.Só assim mostrarão do que serão dignos.Não é necessário mais que haja manifestações/contactos,elas já ocorreram em seu passado tantas e tantas vezes.Tudo esta guardado,todos tem acesso.Somente uma ação extremamente benevolente de amor ainda ocorre a favor da humanidade neste plano.
שלום
De 1 a 10 que é fake, voto 91/2!
Se os tais seres viventes fossem andróiides não seria necessario usar roupa e mascara, sua estrutura é organica, porém eles deteem tecnologia para mesclar seus organismos com nanotecnologia.
Seus movimentos são afetados tanto como os de humanos no espaço.
Porque eles estariam usando uma mascara dentro de sua nave?
Se fossem androides não necessitam respirar, sua proteção também renova os fluidos e oxigenio.
Talvez o filme “DUNA”, mostre como deverá ser no futuro.
claro q a imagen e fake so pra representar como seria a nave
Com a apresentação das fotos e das gravações seria bem mais “esclarecedor.´´ Fora isso toda a “coisa´´ segue em dúvida se de fato ocorreu dessa forma. Confiar na nossa mente humana ja é complicado rs, nas dos outros então…
[]´s
mas relmente eu acredito pois a nave q eles descreveram e igual a que eu vi ano passado e eu nem sabi de ssa reportagem na epoca
o vídeo filmado pelos astronautas teria sido mostrado a um público seleto e um do que o teria visto seria o ufólogo russo alexander kzantsev. o vídeo estaria hoje na cidade das estrelas, a nasa da rússia.
E, já que os russos teorizam tanto sobre o assunto tendo, inclusive, Vladimir Putin ter-se encontrado até com o Papa, no Vasticano, para falar sobre o assunto, uma pergunta não quer calar:
porque eles não tornam o filme público, inclusive, com declarações ao vivo de quem se envolveu á época?
não é tornado público pq é assunto de segurança nacional. as instituições científico-militares e político-religiosas seriam as mais afetadas e são elas que detém o poder de divulgar ou não.
Oi Fran, creio que foi essa matéria que você viu.
http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/6155/a-incrvel-histria-do-contato-da-salyut-6-com-extraterrestres
Quando criança, eu e um amigo vimos algo parecido, três esferas prateadas enormes, (não observei janelas), mas deixa pra lá, passei a minha vida toda tentando entender o que era, ate hoje. Isso por volta dos anos 71 ou 72. Sou “zuado” até hoje quando falo sobre o assunto.
Cadê as filmagens desse evento ? bem que alguém poderia divulgar isso, seria uma bomba para os céticos, americanos e a mídia em geral, tapar a boca de certas pessoas que tem por ai.
Interessante, quando a suposta nave extraterreste se moveu mais para perto da estação Salyut-6, os astronautas estavam dormindo, não é verdade? Então, como eles poderiam saber quais foram recursos usados pela mesma, para se mover? E mais. Numa distância de 100 metros, os astronautas viram que os olhos dos ets são azuis, que as sobrancelhas são compridas e grossas, e viram também que nenhum músculo se mexia nos rostos dos caras…Mas viram todos estes detalhes, a 100 metros de distância? Eita binóculo danado de bom este, em…
Boa tarde Valdemir !
Vai ver que eles possuíam uma super luneta !KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Pode haver três respostas para este questionamento:
1:Realmente as coisas ocorreram dessa maneira como disseram eles
2:Tudo isso foi pura invencionice deles.
3: Eles podem ,realmente ,ter observado todos esses detalhes descritos dos aliens, pois estiveram bem mais próximos do que disseram.
Abraços , caro amigo !
Achei um vídeo que relata esse encontro no espaço com certos detalhes, apenas uma observação o vídeo está russo.
Eu lí, certa vez, que os astronautas efetivamente teriam visto algo mas, que a nave extraterrestre teria explodido e que a parte, após a visualização da nave, teria sido, digamos, “aumentada” por um tablóide americano chamado National….(qualquer coisa. Não lembro o nome).
Alguém já ouviu falar nisso?
prezados amigos, eu acredito piamente o que foi relatado e imagino o que nos e escondido nos dias de hoje ou seja, o que esta acontecendo diariamente e nao nos e mostrado.
Bom fico aguardando anciosamente todos os dias mais noticias que me fazem a cada dia que passa ter a esperança de logo tudo ser desacobertado abraço a todos ubirajara
Li todos os comentários postados no blog.
Como todo mundo, queremos que pousem em nosso quintal. Nos deem aprova irrefutável de sua existência. Mas não é isso que ocorre, então vejamos lá:
a) Não existe prova irrefutável de que já estiveram aqui, seja lá de qualquer raça ou de qualquer civilização.
b) As agências espaciais, supondo que as provas existam e estão nas mãos delas, nunca publicariam tais notícias porque seus governos não permitiriam. Eles querem a primazia da descoberta e querem os segredos dessas civilizações.
c) Os seres humanos não são elevados suficientemene (somos ignorantes até mesmo para nossos problemas) para entenderem a tecnlogia e o “modus operandi” de tais tecnologias.
d) Nós quereríamos dominá-los tais como nossos ancestrais fizeram com outros ramos de nossa civilização.
e) Supondo que estão por aqui há muito tempo (milhares de anos como alguns pensam) já conhecem nossos apetites e não vão se aproximar a ponto de fazer contato físico (na reportagem quando os astronautas soviéticos quiseram sair da nave, os estranhos não deixaram).
f) Quanto a ter emoções ou não, qualquer ser evoluído as tem. A nossa própria lógica nos diz isto.
Concluindo vamos prosseguir nossos estudos sobre esta hipótese e ver se conseguimos chegar a alguma conclusão, se não conseguirmos serão apenas achismos.
Olá senhor Cau. Você não se parece mas me lembra muito o nosso colega daqui do OvniHoje, Arnaldo Salles, só em observar sua imagem-avatar! Quanto ao comentário…muito interessante por sinal…
.
Incluindo que há N considerações a respeito, Cau!
Tecer hipóteses e até…achismos, se torna um exercício para quem quer se debruçar e só restando elocubrações!
.
Não tem como fugir ao FATO que a prova definitiva(não as circinstanciais), se dará quando eles pousarem pra quem quiser ver. E isso reunirá toda gama de pensadores, lunáticos, ponderados, fanáticos, equivocados, indiferentes, estudiosos, entusiastas, enfim….
.
Não consigo ir além de uma certa psicologia no comportamento de uma miríade de pessoas, pois sei que encontraríamos aquela famosa válvula de escape(demônização) de atribuir o que não ACEITAMOS ou entendemos com aquilo que , religiosamente, nos foi incutido. A presença do Fantástico vai se adaptando de acordo com o (in)evoluir do pensamento de crenças. Há algo no caminhar dessa carruagem que está muito apressado. Talvez estejamos preparados para confrontarmos nossas dúvidas e ansiedades com uma revelação forte e irrefutável acerca deste tema da forma tecnológica mais direta possível. Mas não estamos preparaddos para confrontarmos a nós mesmos e isso vai muito além de dúvidas e anseios. Uma das máximas de Sócrates sempre se faz presente e sempre se fará: Conheça-te a ti mesmo…(as reticências foram propositais).
.
Não à toa…estamos a frequentar este blog sobre o tema em busca de mais conhecimento ou matéria para formularmos nossas ponderações e testarmos nossos egos mais contra nós mesmos do que debater com interação positiva. Antes que alguem comente…digo que falo por mim mesmo!! Mas ate aquele, neste mundo limitado e finito da nossa natureza, com intervenção externa ou não, que seja o(a) mais valoroso(a) desses 7 bilhões de pessoas; sente-se inquieto!! Às vezes o exercício da tecelagem de elocubrações me levou a idéia de que nossa atual espécie esteja no meio de uma “Guerra Civil” silenciosa entre Intervencionistas e outra espécie diferente e nômade mas da mesma matriz genética! Mas o comportamento psico-religioso de séculos e séculos nos estagna! Nossa inquietude sobre se há ou não alguem, não algo, lá fora… pode ser parametrizada com aquele nosso ancestral na caverna que ficava inquieto se os elementos do clima iam ou não piorar! Não temos mesmo é como medir e imaginar tais consequências de uma revelação que se mostrasse como prova irrefutável! Pode-se acontecer qualquer coisa (sobretudo no psicológico)…mas também pode não acontecer nada e o mundo continuar seu giro sobre o Sol com nossa humanidade fazendo a mesma coisa. Isso é um pensamento que pode estar ocorrendo desde sempre daqueles que são responsáveis pela manutenção do status quo. mais elocubrações…Mas o exercício é esse!
.
No entanto até a prova definitiva e até APÓS essa prova…vai se conviver em muito com a questão do psico-religioso querendo influir mais e mais de forma equivocada na mentalidade até mesmo de quem se sente imune a tal fator! Até lá, independente de quem sejam, hostis ou não, essa é…no meu ATUAL ponto de vista lógico e intuitivo; a única prova definitiva e irrefutável que poderia se dar dessa forma no vídeo abaixo:
http://www.dailymotion.com/user/SenhorSPOCk/1#video=xt3m7s
Saudações \\//_
Clap clap clap clap clap clap clap clap…. palmas em pé.
Ia me esquecendo, vida longa e próspera…. \\//_
Os ets tanto quanto nós, não passam de simples criaturas…Somos filhos do poder supremo, daquele que semeou vida, em cada cantinho desse universo sem fim; (Somos filhos de Deus)
Obscuridade demais ! Até onde se pode ter crédito no que esta descrito se não há uma prova a dar autenticidade seja : Fotos , filmes , montagens , e demais pikaretagens …
O fator por ser Real a um oportunismo por outras questões politicas que se obs. Estes querem com estas divulgações mostrar que tem um Curinga Extra nas mãos , e você quer pensar que as informações que ouvimos são Reais estas enganado
Num comentário antes do seu, eu coloquei que já houve notícia de que o caso todo não passava de invenção. Que o cosmonauta Kovalyonok teria dito numa entrevista que “efetivamente viram uma nave que teria todas as chances de ser extraterrestre mas qie a nave teria explodido ANTES que pudessem ter feito algum contato. E, que, inclusive, teria reportado isso ao Comando dele”. E que, o que teria sido dito a respsito desse contato não passava de invencionice, formulada por um tablóide que teria tido acesso às informações de Kovalyonok. Isso tudo teria sido publicado há uns dois anos atrás. Como lí naquela época, não recordo, exatamente, onde lí. Quando encontrar o site, colocarei o link.
Mas, o fato é: se já foi uma vez contestado, talvez exatamente por não publicarem provas, mas ” se há contestação…..há a dúvida”, principalmente, se ninguém impugnou essa contestação.
Engraçado, ninguém soube responder meus questionamentos…Muito engraçado, ousadamente diria
O Caso Salyut-6 parece ter uma certa similaridade com outro Programa Espacial da Gemini 4, como relatado pelo Astronauta James Mcdivitt em julho de 1966.
http://www.youtube.com/watch?v=hcgvHUd0x8U
http://www.youtube.com/watch?v=QDChO4–msY
http://www.openminds.tv/russian-cosmonauts-ufo-sightings-and-statements/
No parágrafo abixo da foto onde aparecem Cosmonautas Vladamir Kovalenok e Viktor Savinykh.
Transcrição (tradução google)
“Em 5 de maio de 1981, estávamos em órbita [na Salyut-6]. Eu vi um objeto que não se parecia com nenhum objetos cósmicos estou familiarizado.Era um objeto redondo que se assemelhava a um melão, redondo e um pouco alongado. Em frente a este objeto era algo que se assemelhava a um cone girando deprimido, eu posso chamar isso, é difícil de descrever. . O objeto se assemelha a uma barra. Eu vi que isso se torne transparente e como com um “corpo” para dentro. Na outra ponta, vi algo como gás de descarga, como um objeto reativo. Então aconteceu algo que é muito difícil para mim descrever do ponto de vista da física … Eu tenho que reconhecer que ele não tinha uma origem artificial. Não poderia atingir este formulário. Eu não sei de nada que possa fazer este movimento … aperto, depois expandindo, pulsando. Então, como eu estava observando algo aconteceu, duas explosões. Uma explosão, e depois 0,5 segundos mais tarde, a segunda parte explodida. Chamei o meu colega Viktor [Savinykh], mas ele não chegou a tempo de ver nada” (.Vladimir Kovalyonok)”
Lua, grato pela resposta, minha amiga…Abraço
Descp. há autenticidade asssimm
Contato muito interessante , apesar de eles falar tranquilamente , foi sem panico ..
O Universo é um Jardim!
Interessante as definições parecem com seres da federação galactica da luz e do comando ashtar.Procurem sobre eles e vcs veram que é a mesma descrição e a primeira mensagem foi de vrillon procurem e vera a verdade. http://www.mensagensgalacticas.com.br esse aqui obg ‘-’
a site errado me desculpem esse aqui sagensgalacticas.blogspot.com.br
mensagensgalacticas.blogspot.com.br/
Bom concerteza os japoneses devem manter contato, alguem ai no mundo deve trocar informações e tecnologias com esses seres em silencio.
existem mt imagens em cavernas, obra de artes inexplicaveis, desde mt tempo ja existia contato, imagens de pessoas seres descendo do ceus, alguns acreditam ser Deus, mas naun era esses seres, agora deve ter havido um acordo entre os mundos para q naun seja divulgado informações, pois haveria uma grande correria, poderiam atrapalhar o contato. tenho certeza que mt tecnologia q usamos, vem do espaço ajuda de outros seres. e digo mas, as tecnologias deve ser negociadas em troca de materia prima, pois nosso planeta possui mt recurso natural, esses serem são mt mas avançados que nos, ja consumiram bastante o planetas deles…..sei la tem mt coisa estranha por ai