Gostaríamos de pedir a ajuda de nossos leitores para decidirmos se o logotipo do OVNI Hoje deve mudar, ou ser substituído por um novo.
Veja as duas opções abaixo e vote mais abaixo naquela que mais lhe agrada:
Opção 1 (logo antigo):
—–
Opção 2 (nova proposta):
Favor escolher aquele que mais lhe agrada:
Muito obrigado,
n3m3
Por um lado, gosto do logotipo 1 por causa da sua combinação de cor verde, branco e preto acho bem show rs. Mas por outro gostei do ovni colocado no logotipo 2 rs.
Mas mesmo assim votei pra continuar o 1.
Deixa eu pegar uma carona aqui em cima!!! O original é mais eficiente para passar a mensagem do blog. Uma repaginada nele pode ajudar bastante. Abraços.
Prefiro o 1 pois é mais adequado a formatação de cores do site.
O 2 parece meio que “Indiana Jones” kkk. Mas se mudar as cores do site fica legal também.
Sds.
Entre esses dois, fico com o antigo.
Abção
O número dois é convencional demais.
Já, o velho número um, tem o logo iluminado por uma luz que vem de cima, como aqueles abduzidos que foram capturados por uma luz de um OVNI.
Sem dúvida, o número um.
Sempre gostei desse formato do número 1. Gostaria de que ele permanecesse!
Grande abraço!
Fato interessante, foi quando eu estava no site do Ocean Explorer e um post com o logo antigo, me chamou a atenção no meio de inúmeros posts.
Acho que o antigo visualmente é mais moderno que o da nova proposta, que acho visualmente menos impactante.
Ainda prefiro o primeiro, já tá na veia!
2
Seu voto só é válido através de canalização.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkk
O Antigo é muito melhor sem sombra de dúvidas !
Prefiro o primeiro, o mais antigo, o mais tradicional. Ele já é a Marca Registrada do Blog.
N3M3, acho que o atual é ainda melhor e deve continuar. E quando penso em óvni, logo já imagino o logotipo!
Prefiro o antigo (de repente com um facho de luz abduzindo o Golimar) rsrs
abraços….
kkkkkkkkk Excelente idéia!
TÁ BOM, INTÃO…
INTENDI O RECADO DO SEU CARLOS E O SEU GEEKGATONA.
SENDO ASSIM TÔ INDO E http://youtu.be/LKfGLCztpBg
MAS ANTIS QUERO DIZER QUE PREFIRO O PRIMÊRO LOGOTIPO E DÊXO DE QUEBRA UM LOGOTIPO PRU NEME APRESSIAR
Own! Nao fique assim! É só uma abduzida de nada!
Foi abduzido pelo traveco japonês!!!kkkkkkk
trabalho com isso e é com ar nos pulmões que eu grito: OPÇÃO 2 POR FAVOR!!!!!!
muito mais sólida, limpa, bonita, diferente da 1 que é totalmente amadora e feia que só, sem ofensas
Concordo em partes. Se a opção fosse o somente o Disco transpassando a letra O ( pode ser interpretado com um portal…) com melhor formatação e layout do título OVNIHoje, ambos em fundo branco, eu o escolheria. Mas como está, prefiro o antigo, mesmo parecendo produção “paint brush”.
E se repaginar o antigo?
concordo!
apoiado!
aí sim!
boa tarde cangaceiros!
vou gritar também NÃO CONCORDO!
não trabalho com isso mas vou dar minha opinião de capitão!
erros do logo 2:
1. muita informação, fundo com rachadura, combinação de cores tom sobre tom,
temos aqui 5 informação no minimo nesse logo(nome, discos, circulo e um fundo apocalíptico)
2. qual o significado do circulo, um portal?
3. fundo apocalíptico(acredito que não seja essa a proposta do site!
acho que o site não vende um futura invasão de aliens(fallingsky))
4. o fundo misturado com nome disputa nossa atenção deixando o desenho em segundo plano e somente depois de um segunda olhada ou mais é que vamos perceber os dois ovnis pequenos.
5. os ovnis estão dando um ideia de movimento (para baixo) ou seja estão chegando de repente (invasão)
para mim o segundo logo vende isso:
uma invasão alien(surpresa!) que passando por um portal vem trazendo destruição e fogo para civilização (pois o fundo nada mais é que uma parede ou um chão queimado e destruído!)
sou a favor da customização do primeiro logo!
qualidades:
1. é simples e direto
2. o desenho e o nome é um só!
3. o próprio nome em forma de disco já diz tudo!
4. mostra a proposta do site e não passa nenhuma informação equivocada!
5. o nome em forma de disco é lindo e não é amador!
6. o disco da ideia de passagem rápida ele esta passando (rápido!)
não esta ameaçando, invadindo, destruindo….
pelo contrario vem com uma luz(tecnologia, informação, curiosidade,teoria da conspiração…é essa a proposta do site, troca de conhecimento!)
N3M3 minha opnião, customiza o logo 1 se tiver cansado dele mas não muda a sua essência!
byby cangaceiros
Acho que o disco do segundo logo tá mais parecido com um chapéu.
Ta mesmo XD!
concordo em partes na questão da logo 2. Qualquer coisa é melhor q a antiga, quem lê sua descrição da logo “1″ imagina uma logo maravilhosa kk, a ideia era boa mas infelizmente foi má executada, quem fez, provavelmente descobriu o primeiro programa de edição gráfica naquela semana rs, eu poderia citar uma lista tambem mas to com preguiça, sou a favor de qualquer outra alternativa a logo atual, ela é pobre, coisa de blog, o site é muito maior que ela.
será se o logo ficaria tão bem nesse material esportivo ?
http://www.flickr.com/photos/25749348@N08/7593927232/in/photostream/lightbox/
Capitão pegue a carabina e fure esse logo 2, é fake!!!
mago vai ser no , vem comigo…
1………2………. e ………….
so um minutinho a maria bonita ta chamando!
heheheheheh!
2 nada a ver! o que é? uma parede com reboco quebrado?
Fico no tradicional 1, ele é a marca registrada, tem tudo a var!
Digo, tem tudo a Ver
A 01 é fofa, a cara do blog. Seria capaz de reconhecê-la em meio a milhares, agora a seunda…na boa, parece propaganda de nova série do History Chanel…
Fico com a primeira, boa e velha!
Falou pouco mas falou tudo.
“Seria capaz de reconhece-la em meio a milhares…”
É isso ai mesmo Sarah…
Exato Sarah!
Estou gostando dos votos de meus amados sobrinhos, esse nos trouxe para cá!!! Amor antigo!!! Estou com minha mulher a 33 anos e ela comigo, seria certo trocarmos porque apareceu uma pessoa mais nova?
Hehehe… Dê-lhe Mano!
Tá querendo fazer moral com a patroa!…Com esse friozinho.
Ela riu!!!
Coisa linda é o amor!
Aproveitem !!!
Muit injusto. O segundo logo está aplicado à uma textura, o que dá uma cara mais especial a ele. Quero ver ele no preto e branco, como o outro.
O segundo logo não é mal, mas pode ser melhorado. Eu votei no primeiro, de qq maneira….
Votei no nº1.
Porque “em time que está ganhando”, a gente só mexe se for ficar muuuuito melhor. E não é o caso do número 2, infelismente …
Talves uma estilizada no nº 1, tipo holograma (pedindo licença ao Tony, é claro), buscando enfatizar a tridimensionalidade da marca …
Abraço do Marujo.
A referência do logo antigo ja faz parte da identidade visual do site n3m3.
Mas tem uma forma de modernizar e manter a identidade visual, eu citei num comentário abaixo o exemplo da mudança da logo do Bradesco, a manutenção das cores permitiu uma mudança tranquila e sem choques de referencia para o publico, a manutenção do vermelho na logo do Bradesco, permitiu que a a logo modernizada se adaptasse a identidade visual geral da empresa sem maiores problemas. se a segunda opção mantivesse as cores da primeira o choque seria menor.
É isso mesmo Marcelo, é o que eu penso, como o mais dificil ele ja tem que é a identidade visual eu modernizaria a logo antiga.
Verdade, modernizar a antiga seria o caminho mais natural mesmo.
“Um time que está ganhando ,não troca jogadores”, o logo do ovni hoje já marcou muita gente e apreciadores de ovnis,então não deve trocar.O logotipo mostra a seriedade das matérias , se mudar o logo e não der certo , pode causar umA DUVIDA NAS MATÉRIAS.(minha opinião pessoal) e empresarial . Não trocar o logo.
Luck, eu já discordo, acho que não haveria problema em mudar a logo, muitas empresas fizeram isto, o que acontece é que a mudança precisa de um certo preparo e precisa manter algo da logo anterior, um exemplo é a mudança da logo do Bradesco, a manutenção das cores permitiu uma mudança sem maiores choques para o publico.
No geral a modernização das marcas é comum no mundo corporativos, o que não pode é um choque que descaraterize a história da marca.
Puxa que pena! Poderiam ter feito um concurso cultural para que outros pudessem mandar sugestões, eu teria reservado um tempinho para criar uma logo, mesmo que fosse só uma proposta eu teria me sentido muito feliz em participar de alguma forma.
De qualquer forma já dei o meu voto, votei na número dois, pois tirando a textura escolhida (que ao que parece não foi muito feliz) se ela (opção 2) estivesse nas cores da opção 1 teria ganho disparado. Pois os desenhos dos discos ficaram muito bem resolvidos.
Dica: Sempre quando for escolher entre duas logos faça a escolha (ou votação interna) apresente as ideias na forma monocromática, para que se escolha baseado nas formas, e não das texturas e cores, pois tais texturas e cores podem matar uma grande ideia; apos a forma e a tipografia escolhida, ai sim se faz os ensaios de cores.
Denovo eu concordo! Um concurso teria sido bacana!
Não entendi a propósta do fundo. O antigo? (passado). De qualquer forma ele esconde um pouco o logo. Gostaria de ver uma opção com fundo branco. O dezenho do disco e a letra O ficou bem mais mooderno, talvez um único disco tornaria o logo de melhor estética.
N3M3
Eu gosto do primeiro logo. Assim sendo; eu fiz um logo no Corel 11 o mais próximo possível do logo atual e lhe mandei por e-mail. O desenho está em um arquivo de Word. Se a textura e linhas não ficarem do agrado em visualização, posso te mandar em arquivo Corel, Photopaint ou Power Point! Tem Corel?
Saudações \\//_
Pô Spock, monstra ae pra todos verem…
Abção.
O 2º sem o fundo…..
Aumentaria a nave..
É isso!!! o fundo dá impressão de coisa velha
Eu opto pelo 1, simples e bonito, e se trocasse seria como se estivesse entrando em casa estranha, sei lá acho que mudaria a energia da coisa toda rsrs
Logo 2 muito foda
Isto sim é democracia, em tempos de pré-ditadura cultural o Sr. Neme esta de parabéns, teria uma ótima carreira política, nem precisaria carregar criancinhas ou distribuir calendários para ganhar votos.
Seleciono o number 0nE ou apenas sua recauchutada na oficina, porém o 2º também estaria ok se aumentado a fonte.
O logotipo antigo, o de nº 1, na minha opinião, traduz a modernidade do blog. O segundo transmite uma idéia de coisa velha, arcaica. Eu votei no primeiro e espero que vença. Uma imagem rústica nada tem a ver com esse super moderno blog.
Olá, votei na PROPOSTA 02, contudo, acho que deveria ser preservado o esquema de cores verde. Ficaria legal a proposta 2 em branco e verde.
Abraços!
A logo 2 é a minha escolha, o desenho da nave e o circulo poderia ter mais destaque, a identidade visual ficaria marcada por esse desenho.
Votei no bom e velho 01 bonito claro e funcional.
Dificil escolha; nem votei, apenas sou da opinião de que se o 2º ganhar todo o site terá que ser “remodelado” para acomodar o logo.
O mais antigo parece novo e o novo parece antigo.
o novo está mais para propaganda de um antiquário ou de um bom whisky de 12 anos
Mudar é bom….
Não se mexe em time que está ganhando
Vamos considerar um empate técnico e propor um concurso do logo do OH
Quem gostaria de participar?
Oque vc acha N3M3?
Olá AAMR. Vou pensar no assunto. Obrigado pela sugestão.
Adoro inovar, mas nesse caso fico com o modelo antigo. A nova proposta tá mais para “Dinossauros Hoje”, hiohihoihoihohiohiohi… n3m3, se vc quer mudar, sugiro uma releitura moderna do logo atual.
Valews!
Ola pessoal o 2º e uma boa,pois tudo muda tudo passa !
valeu!!
Aff votei no 01
Aqui em sp Capital tá frio – Acho que uns 12 graus. To ouvindo Pet Shop Boys ao vivaço!!! Nesse chow não existe playback apesar das músicas do Pet Shop Boys versarem exclusivamente na batida eletrônica tudo nesse show tá sendo na “guela” e no braço!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ugnWfsycRtE
Loucura — já estou na 3 dose de whisky com água tõnica aqui.
—- Mas o que me preocupa de fato são as Olimpiadas deste ano….. Não necessariamente sejam em Londres, mas o início da invasão do Irã pelo Ocidente já está engrenado. Percebam que o que de facto vaia ocorrer é a instauração de uma Nova Ordem baseada em moeda única e os países que ainda relutam são a China Russia e Irã.
A realeza dos Anunnakis querem um governo único em nosso mundo. Quando eu falo em Anunnakis eu englobo todos os clãs dos alienígenas reptóides que dominam nosso Universo aqui na 3 densidade.
prefiro o primeiro …
Abandon all ships – American Olocaust
Enquanto isso a ocean explorer continua no Mar Báltico, segundo eles, pra solucionar de vez sobre o UFO.
As notícias dizem, agora, que se trata de uma arma nazista usada pra base e “false point” a radares inimigos no tempo da segunda guerra.
Mas sejamos racionais e prestem atenção pras perguntas sobre essa especulação esfarrapada de que se trata de arma nazista:
A equipe de mergulho está muito entusiasmada com sua descoberta. Alguns acreditam que essa explicação é simplesmente um disfarce para a realidade do UFO.
Algumas das questões que estão sendo feitas incluem:
“Se esta é uma base nazista, por que levou tempo para chegar a essa conclusão?”
“Por que as amostras de rocha encontradas acima do UFO, dizem, eram a partir da idade do gelo se é de apenas 70 anos?
“O objeto foi colocado no meio do mar. Como ele foi parar lá?”
Aqui uma simulação do que houve com o UFO do Báltico e foi muito parecido com o último holograma que eu tive:
http://www.youtube.com/watch?v=ls7Qb37FxiA
http://www.shalomlife.com/culture/17566/is-baltic-ufo-nazi-sub-trap-explanation-a-cover-up/
Prefiro o 1.
Sei que não tem nada haver com o tema, mas é revoltante que esses 3UA fazem com a gente.
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/os-telegramas-do-wikileaks-sobre-o-programa-espacial
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2011/02/wikileaks-revela-sabotagem-contra.html
acho que todos deveriam saber disso, mesmo que não tenha nada a ver com o tema do blog.
Vou deixar em baixo um trecho que eu achei interessante:
“Abaixo segue uma nota comentada pelo amigo Vladimir G. que também é muito interessante tratando se de possíveis sabotagens EUAxBrasil:
Em setembro de 2006, esse acidente se tornou a maior tragédia da história da aviação no Brasil, com 154 mortos. Aparentemente, uma colisão entre a ponta da asa de um jatinho Embraer com a fuselagem do 737 da Gol causou a queda do avião maior. Além de todas as notícias especulando as causas do acidente, a procura por corpos e destroços na floresta, os erros dos pilotos, as falhas dos radares… circulou na época um e-mail muito curioso, pra dizer o mínimo…
O autor do texto falava sobre uma equipe de cientistas brasileiros a bordo do avião. Segundo o texto, esses cientistas realizavam pesquisas sobre o uso de microorganismos em baterias elétricas, uma tecnologia revolucionária que permitiria a produção de baterias mais eficientes que as modernas baterias de lítio usadas em notebooks e celulares. Essa bateria de vírus seria mais potente, produzindo mais energia, em uma bateria menor e mais leve que as de lítio. Existem outras pesquisas sobre esse tipo de bateria, especialmente nos Estados Unidos, onde há um grande projeto sobre essas baterias. Porém, segundo o texto, o projeto brasileiro era ainda mais avançado e superava o americano. Infelizmente, a equipe de cientistas que trabalhava nesse projeto morreu no acidente.”
Tenho certeza que se fosse em outro país o FHC receberia pena de morte,
pois lesa-pátria é um crime grave
Concordo plenamente.
A respeito do Ufo do Mar Báltico as últimas notícias são a de que o UFO pode ser uma arma nazista da segunda guerra usada pra simular um “false point” contra radares de submarinos inimigos….
Pelo jeito o acobertamento deverá seguir as raias da sofisticação, porque ninguém vai engolir essa.
Por quê!?
(…)A equipe de mergulho está entusiasmada com sua descoberta, mas outros são um pouco cínico. Alguns acreditam que essa explicação é simplesmente um disfarce para um descobertamento do UFO do Mar Báltico.
Algumas das questões que estão sendo feitas incluem:
“Se esta é uma base nazista, por que levou tanto tempo para chegar a essa conclusão?”
“Por que as amostras de rocha encontrados acima do UFO, segundo dizem são a partir da idade do gelo se é de apenas 70 anos?
“O objeto foi colocado no meio do mar. Como ele foi parar lá?”
http://www.shalomlife.com/culture/17566/is-baltic-ufo-nazi-sub-trap-explanation-a-cover-up/
Pra bom entendedor meia palavra basta:
E lembrem-se que existe uma foto subliminarmente colocada, servindo de plano de fundo, no site da Ocean Xplorer sugestionando uma nave parecidíssima com a Falcon:
Video da simulação do ocorrido com o UFO do Mar Báltico:
O LOGO ANTIGO,
FICARIA BEM SE COLOCASSE A NAVE DO LOGO NOVO ENCIMA DA NAVE DO LOGO ANTIGO
Tesla eu também acho isso e ademais completaria o atual ( mais detalhes no disco) e como plano de fundo uma foto de marte em cima de uma página de Confidential Top Secret. Pensem. Mas outras opções ou um concurso de sugestões. De qq forma já Vlew pela consulta N3M3.
Perfeito!
Gevaerd no Programa frente a frente da TVE
Muito legal o n3m3 pedir nossa opinião. Seria chato abrir a página do OH e dar de cara com um logo novo!! Eu me sentiria violado.. uiuiui kkkkkkkk
Gosto do atual.. verde e branco!
Zido… mas o 2 tá ganhando, “murchei” agora…snif
Não creio :O
O povo quer logos modernizados, texturas, coisas brilhando, se mexendo.. mas isso na minha opinião vai poluir o blog!
O segredo está nas coisas simples.. rs
Beijos Sel linda!
Sobrinho, como estás? E a chuva tá mais mansa? Abçs.
Oi tio! Estou bem! A chuva amansou.. só restou um baita calor agora!
E como está o senhor, querido tio pescadô?
Abraços!
Valeu sobrinho Samurai, quem precisa mudar são os governantes e a metade do povo da terra, nós não!
A proposta é escolher um, então não fico com o segundo, por conta da questão da inovação. afinal tudo se transforma, mesmo que negativamente. O homem tende a perfeição… Quem sabe um dia acerte!!! Vamo q vamo!!
Corrigindo caros amigos: “então fico com o segundo”.
eu nem votei!
eu gosto muito do antigo, eu acho ele bem bacana,devido ao seu formato de disco voador!
mais esse novo,acho que vou votar sim, vou votar no novo!
da para se imaginar dezenas de coisas olhando para o logotipo novo!
desde indianas jones como ja foi citado a até mesmo pedaço de ovnis antigos!
ou até a capa de um arquivo utra secreto !
Oi n3m3 oi caros leitores
gosto mais do logotipo que esta nao so pelas cores mas pelo desenho em si 
tá original.
Valeu N3m3 por pedir a nossa sugestão!!! Gosto de mudanças, são necessárias! Estagnação é muito….nociva né?!
Eu tenho duas sugestões::
1) dar um UP, no atual mesmo, talvez um disco voador estilizado no lugar do outro e uma leve modificada na fonte, mas mantendo as cores ou;
2) mudar mesmo pra opção nova só que daí teria que mudar o “layout” de todo o site nos tons do logo!..
Bom, de qualquer jeito, o O.H é lindo!!! Hehehe!!!;-D!!!!
E o que for escolhido estará ótimo ok!?
Abrçs!!!
Caro n3m3, o novo sempre vêm, queiramos ou não…entendo que o a segunda opção sem dúvidas é moderna e impactante. Grande abraço e Paz sempre!
Olha, N3m3, o segundo logo é bem legal, mas vai exigir uma reformulação completa do layout do site.
Olá n3m3…
Também trabalho em uma área relacionada a design, aliás, costumava trabalhar.
Gostei bastante do segundo logo, apesar de também achar que a proposta foi mal apresentada.
O fundo e todas as características de acabamento não fazem parte específica do logo e sim devem combinar com o layout do site.
Se adequarem as cores da nova proposta para combinar com o logo já existente, vocês terão uma excelente nova identidade visual para o site.
O logotipo antigo já faz parte das nossas vidas, estamos acostumados com ele e nós faz lembrar do site com facilidade, mas mudanças são necessárias, todas as marcas fazem mudanças ao longo do tempo, principalmente no que diz respeito ao design.
Fico contente de você ter pedido nossa opinião antes de realizar tão importante mudança.
Abraços.
Prefiro o antigo.
Extranho o 2 estar ganhando! Sem dúvidas o 1 é muiiiito melhor!!!
idem……..
acho que tem alguém reiniciando o modem e repetindo o voto pra sabotar….
a maioria dos comentários índica que o logo 1 esta ganhando com grande diferença mas na pontuação quem ganha é o dois?
yo no compreende!
Bem, se vcs abrirem o site e votarem, o voto funciona. Acho que não tem nada a ver com o IP e algo está errado. Eu para testar, votei várias vezes. Essa votação está parecendo com a do México, heheheheheee…
O nº 1 na cabeça!!!!
Já temos uma identificação com ele.
Talvez uma repaginada, como já citado por alguns colegas anteriormente, seja a melhor opção.
Abraços!!
PRIMEIRO COM CERTEZA. ESTE LOGOTIPO JÁ ESTA CONECTADO NA MINHA MENTE.
O Numero 1, ja ta a muito tempo e não tem pq mudar
isso meu filhão, votou igual ao paipai! Afinal verde lembra a sua Tefé!!
A maioria que li votou no primeiro, e o segundo que ta ganhando, deve ser os votos secretos (participantes que não comentam) que estão votando no segundo, o segundo é legal se mantivesse a cor original, igual já foi sitado acima, eu votei no primeiro meu cérebro já o identifica até pela visão periférica rsrs.
É isso sobrinha! Admito perder para o 2o., desde que seja a vontade da maioria dos q. participam aqui. Não é justo uma pessoa q. passe pela sua rua, queira decidir a cor da sua casa!!! O Blog está aberto a todos, então se escrevam e venham comentar, se querem decidir alguma coisa entrem na família!!!Bjs.
Ollha N3M3 vou ser sincera com vc acho o primeiro mais bonitinho e mais haver com site acho que ficaria muito legal se vc colocosse no meio do disco escrito ovnihoje a carinha de um ete piscando ia ficar super dea…sei que viajei mas acho que ficaria muito legal..espero que vc pense com carinho na minha oponiao…manter o antigo so que dentro por o etezinho vai ficar muito legal…rsrsrs bjs
Sem dúvidas o segundo logotipo, mas sem o background.
Entretanto, mais importante que o logotipo seria reformular a página. Principalmente esta fonte Times New Roman, que dá ideia de falta de profissionalismo e a cor acinzentada, que dificulta a leitura.
eu sou a favor de mudar sempre, o antigo é muito Feio não dar muito credito ao site ,entretanto não gostei do segundo. por favor mude sim pois o primeiro é muito feio e sem profissionalismo. Faça pelo menos uns 5 modelos pra gente votar.
Eu adorei o 2º! Não há nada como renovar!
O Logotipo novo me passa a sensação de algo antigo e apagado, que nada tem a ver com a idéia de “hoje”. Além do mais é também um logotipo mais “apagado”.
O primeiro logotipo é mais iluminado e passa a sensação de movimento, que tudo tem a ver com OVNI. =)
Eu voto no jogotipo 1 eu sempre gostei dele:-D
E como a Hannah disse¡ quando agente olha bem pra ele temos a sensação de que ele se mexe;-) eu voto 1
Bom, pelo que percebo, a questão não é só porque o nº 1 é tradicional. Percebo também que, apesar no desenho do segundo, entenda-se, a oval mais a silhueta de um ovni ser mais moderna, o conjunto ficou meio “balaio de gato”. Na verdade, custei a ver ainda que existem mais duas silhuetas de ovnis…
Conclusão: ideia boa, mas mal resolvida. Coisa dos “diretores de arte” micreiros.
Nº 1!
as duas são ruinss!!!!(a antinga muito mais kk) ta na hora de refazê-la
eu voto por ter mais opções, um concurso cultural talvez rs
não tenho nada contra inovações ! mas prefiro o antigo.
Neme, vc está sendo obrigado a mudar o logotipo? Ou pretende fazê-lo porquê quer?
N3m3, o 1º com certeza! votei 1!
obrigada
abç
N3m3, não entendi?
Time que tá ganhando não se mexe!!! Foi esse que me trouxe aqui, o verdinho! Trocar o amigo antigo pelo novo, não se faz!!!
apoiado
Votei no 1º
O segundo está mais pra esse ai embaixo
http://4.bp.blogspot.com/-i18w_5HBpDc/T5GaLUrae1I/AAAAAAAAAGE/Ij6EFvjB0d0/s1600/pupilas.png
Prefiro o primeiro. É simples, limpo e dinâmico.
Prefiro a opção 1, que mesmo sendo simples, agrada mais aos olhos.
Um abraço, n3m3!
Eu prefiro o 1, é mais moderno, mais bonito, mais limpo visualmente e combina com as cores do site, esse já ficou marcado.
Opção 1 (logo antigo)
N3m3 querido, qual foi o resultado??? Bjs em seu coração!
Acho que o logo 2 e mais “estiloso” mais, com um logo desse, vc teria que refomular o site de acordo,pq ficaria mt estranho um logo desse jeito em um site branco e talz… ‘-’
Prefiro o logo 1, ou outro que possam criar. abraço!