web analytics

Mistério dos OVNIs que apareceram durante transmissão de jogo nos EUA é desvendado

23/11/2011

EDITORIAL:

Recentemente, publicamos aqui no OVNI Hoje, sobre misteriosos objetos que cortaram o céu noturno durante uma transmissão de jogo de futebol americano em New Orleans.

De acordo com, R. D. Willis,  o cameraman da rede NBC de TV que filmou o evento, os rastros de luz que apareceram na imagem não eram insetos e nem naves alienígenas. Tratava-se de uma filmagem de longa exposição, ou seja, ele pré-gravou as cenas com uma câmera para velocidades super lentas, e quando estas foram reproduzidas dentro da transmissão ao vivo, as imagens apareceram aceleradas.  Assim, todos os aviões comerciais que passaram pela cena, pareciam estar se movendo a uma velocidade incrivelmente alta.

Obviamente, ninguém de nós poderia imaginar que as imagens eram pré-gravadas e não ao vivo.

n3m3

 

Loading...

ATENÇÃO: Os comentários abaixo são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprio autores e o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências por eles causados.

Assim, seja civilizado ao comentar e reporte abusos, marcando tais comentários como 'inapropriados', acessando a pequena flecha apontada para baixo no lado direito de cada comentário.

Obrigado.
  • Carlos Alexandre

    Mesmo assim ainda continuo acreditando que eram OVETS, pois não sou cético.

    E você, Tonynho Galletti, o que achas?

    • Josemar G. Mendes

      Claro que você não é cético… é acético !

      • Mike

        Hahahahaha

        • Oi amigo,
          Desculpe, é possível.
          Me lembrei na realidade do: “Hay gobierno soy contra” – não sei de quem é essa afirmação, mas encaixa bem nesse contexto…
          ()s

    • nando.luz

      o Carlos ta mais para acefalo….e espero que tenha recebido as mesagens no privado.

      • Ou na privada?

        • nando.luz

          na realidade estou tentando manter um dialogo mais aprofundado com este cidadão, como ele não responde deixei umas mensagens privada para ele.mas corre o risco de ele ter lido sim ,e foi para a privada.open your mind!

    • GOLIMAR

      PATÉTICO.

  • Josemar G. Mendes

    Ora, mas esta foi exatamente a análise feita pelo nosso colega Ripacea, a qual eu acatei plenamente após a análise e descartei a minha opinião anterior, que considerava a hipótese de insetos.

    Ele inclusive mostrou como foi pre-filmado e passado em alta velocidade em função dos carros que trafegavam pela avenida ao fundo, do outro lado da praça.

    Um belo gol do Ripa !

    • Ripacea

      Diria que, com a confirmação do próprio câmera man, foi um gol de placa modéstia a parte! hehehehehe

      Como a maioria deve saber eu sou um dos que muitos consideram “crentes” no assunto OVNI e vida extraterrestre. Foi legal que tenha saído essa confirmação do câmera man e que o amigo Josemar tenha lembrado de eu ter falado sobre a minha hipótese, pois fica a mensagem à todos aqueles que tacham aqueles que acreditam em OVNIS e vida extraterrestres de “crentes” que não é sempre que acertamos ou tiramos boas conclusões sobre este tipo de assunto, mas que muitos de nós não se ilude com uma mera foto ou filmagem, muitos de nós buscam a verdade como vocês céticos o fazem, porém com uma outra perspectiva de dedução.

      Obrigado por ter lembrado Josemar,

      Saudações artilheiras,

      Ripa

      • Carlos Alexandre

        Rip,

        Não sejamos céticos. Apesar do que o Josemar diz “…passado em alta velocidade em função dos carros que trafegavam pela avenida ao fundo, do outro lado da praça.”, você tem de considerar que o camareman pode ter sido cogido a dizer o que disse, para limpar a barra por causa dos MIBS. Já esqueceu os MIBS? Ahhh, como podemos ser facilmente enganados por eles. Porquê só agora o camaremam disse isto? Já pensou nisso? Está a ver?

        • Carlos Alexandre

          coagido, forçado.

          • Daniel Moura

            Cara , quando voce quer ser chato voce é o melhor

            • Há uma opinião? sou contra! Tenho um irmão assim como o Charles. Apelido “zé polêmica”

              • Mike

                Desculpa Meson, mas vou cobrar direitos autorais, essa teoria é muito minha!!! hehehehe

                Abraços.

        • jackson

          Seus comentarios ja foram melhores

  • ARNALDO SALLES

    Eu havia comentado sobre um erro de imagem em relação a janela da torre da igreja e me contestaram dizendo que eram tres ovnis. Fiquei calado, pois não concordava com a reportagem, fiquei na minha. Agora estou satisfeito com os resultados. Afinal, estou começando a aprender a separar o JOIO do TRIGO. Saudações FAKE!!!

  • ARNALDO SALLES

    Já é tarde. Não estou com insônia. Mas chove bastante, moro no térreo e minha área está se enchendo de água do temporal. Estou atento para não haver uma inundação aqui em casa. E para unir o útil ao agradável, estou aqui escrevendo minhas abobrinhas ih ih ih ih. GLUG GLUG GLUG, IH, TA DERRAMANDO como diz o GOLIMAR. Como tem água SÔ!!!

  • Jeuka Harus

    Tá ok, esse foi desvendado. Agora podemos voltar a tratar das ruinas aquáticas? Essas sim valem a pena. È a historia sendo redescoberta. Pena que não está sendo devidamente esclarecida aos ‘ordinários’. JK

  • Josemir

    .
    .
    .
    mas… se for como diz o camera man …. entao… pq o efeito da luz “arrastada(1)” não acontece com os focos de luz acima e abaixo do objeto ? imagino que o tempo de REC do video esteja alterado em uns 4, 5 segundos , pra dar tempo de um aviao pequeno(2)efetuar aquela manobra em uma velocidade baixa.

    (1) como nao sei o termo certo, eu digo arrastada pq parece que pegam um foco de luz e arrastam ele produzindo uma cauda.

    (2) se o delay da gravaçao fosse maior do que os 5 segundos, isso quer dizer que mais lento seria o objeto, e por conseguinte menor deveria ser a aeronave pra que ele pudesse fazer a trajetoria.

    eu posso estar equivocado, mas, a resposta pra o video ainda não me convenceu totalmente.

    • geekgata

      Não me convenceu.
      Vou esperar os comentários de Mike e Alexandre Carelli.
      Já que no outro post eles falaram de um evento muito similar na china onde o objeto estava parado. Na minha opinião era o mesmo objeto.

      • geekgata

        Josemir vou reformular para: “também não me convenceu!” (assim fica mais claro) 😉

        • Josemir

          ta bom, eu desculpo xD aushuasusahuah

          • geekgata

            😉

      • Josemar G. Mendes

        Vejam o comentário do Ripacea no post mais antigo sobre este tema.

    • Josemar G. Mendes

      Não se trata de delay (tempo) e sim de velocidade de gravação x velocidade de exibição. Veja o comentário do Ripacea no post mais antigo desse tema.
      abraços
      Josemar

      • Josemir

        sim sim, usei a palavra errada. nao seria delay, mas velocidade de gravaçao.

        e agora eu to refletindo… ele deve ter exibido com velocidade bem superior ao que deveria ser normal.

        nao sei, mas essas luzes nao me deixam acreditar 100% nessa resposta do caboco camera man =\

        • Ripacea

          Fala Josemir!

          A técnica se chama time lapse, a pessoa grava em velocidade normal algumas horas de vídeo e depois acelera o vídeo para que ele tenha apenas alguns segundos.

          Um exemplo de filmagem em time-lapse de aviões pousando (este exemplo é interessante pois é possível comparar) e outro mostrando a cidade de Sydney, também com tráfego de aviões:

          http://www.youtube.com/watch?v=V2zpNijdyu8

          http://www.youtube.com/watch?v=jALoZ-jWjnE

          Abraço,

          Ripa

          • Josemir

            Selo ChuckNorris de Aprovação 😀

            é bom esse cabra einh 😀

          • Mike

            Concordo, Ripa.

            Lembrando que time-lapse, não é “gravado em velocidade normal e depois acelerado”. Isso chama-se acelerar o vídeo.

            Time-lapse são fotos. fotos com intervalos de tempo (time-lapse) entre elas, que quando colocadas uma após a outra PARECE um filme em alta velocidade. Parece, mas não é.

  • Mulder

    Pessoal, revendo o video observo que, admitindo-se que sejam aviões, teriam que obrigatóriamente estar em trajetória de pouso, mas mesmo assim me parece que o angulo da descida não é condizente com esta situação… o que acham? Alguem sabe da existencia de aeroportos naquela localidade?

    • Mike

      Cara… Olhando bem o que foi dito pelo Ripacea, dá pra ver os carros e pessoas ao fundo em movimento acelerado… Sou obrigado a admitir.

      • Mulder

        Neste aspecto eu também estou de acordo com vcs. Eu quis dizer que a trajetória dos objetos é de descida em angulo bastante inclinado, suavizando bruscamente, então se forem aviões obrigatoriamente estariam pousando, mas o angulo de descida em aterrissagem é bem mais suave que o visto no video, com certeza… sei lá…

  • marck132

    quando falamos que é fake todo mundo reclama!
    isso serve de experiencia pois ta cheio de óvnis nesse formado na net.
    vai ver que a maioria é não passa de um vídeo acelerado!

close next picture next picture
Original Picture...