Céticos dos avistamentos de OVNIs agora revelam a ciência e os fatos de que alienígenas existem

Fonte da foto: COMETA (realtório do governo francês)

Leia abaixo o surpreendente artigo que foi publicado no site www.huliq.com:

BRAY’S POINT, Oregon – EUA. – Alunos da Universidade Estadual de Oregon recorreram à um site de uma rede universitária que conta com professores importantes, os quais estão “defendendo o estudo de objetos voadores não identificados“.

Raymond Duvall quer deixar isto absolutamente claro: Ele não sabe se os alienígenas existem.  Esta é um concepção errada muito comum.  Somente porque Duvall, diretor do departamento de ciências políticas da Universidade de Minnesota, escreveu profissionalmente a respeito do estudo de objetos voadores não identificados, não significa que ele acredita em homenzinhos verdes vindos do espaço“, relatou o site popular da rede universitária, Uwire.com.  Ao mesmo tempo, o trabalho de Duvall apareceu nos arquivos de OVNIs secretos recentemente liberados pelo governo britânico, o qual contem mais de 8.500 documentos; incluindo o ponto de vista de Duvall de “que mais de 100.000 avistamentos de OVNIs têm sido relatados no mundo todo desde 1947“, e que isto é evidência suficiente para mostrar aos céticos de que “algo realmente está lá fora“.

Um novo e atualizado relatório COMETA lidera o caminho com fatos reais sobre avistamentos de OVNIs

Além disso, os especialistas em OVNIs no mundo todo agora declaram que há evidência científica real de que a vida alienígena existe fora da Terra“, explicou Hansen, um aluno da Universidade de Oregon, que se uniu aos ‘vigilantes’ de OVNIs de Oregon em Bray’s Point, para uma recente sessão de ‘vigílias de OVNIs’.

Também, a foto que acompanha esta história é de uma cópia original do relatório COMETA (um documento produzido pelo governo francês – para maiores detalhes clique neste link: COMETA), que agora começa a despontar como um ‘documento científico’ nas grandes universidades, tanto nos Estados Unidos, quanto na Europa e Ásia, do qual os autores declaram ser baseado em “fenômenos reais que requerem atenção internacional imediata“.

Os distintos autores do relatório COMETA são treze generais aposentados, cientistas e peritos em assuntos espaciais, trabalhando independemente para o governo francês, os quais recentemente foram elogiados pelos franceses em uma versão COMETA atualizada de 2011, que é baseada em mais de 20 anos de análise militar e encontros de pilotos com OVNIs.

Só é necessária uma foto do relatório COMETA para provar ao mundo que alienígenas existem

“Enquanto algumas pessoas alegam que aproximadamente 90 por cento [dos avistamentos] foram explicados como aviões, satélites ou outros objetos terrenos, o restante não foi.  Acadêmicos têm tentado estudar por mais de 60 anos os avistamentos não explicados, para determinar se estes envolvem visitantes extraterrestres.  Mas conseguir fundos da universidade e a aprovação administrativa para pesquisa é virtualmente impossível.  A maioria dos que tentaram foram ignorados.  Alguns até ridicularizados.  Outros foram recebidos com hostilidade, e até mesmo negados de promoções, tendo suas classes cortadas”, relatou o Uwire.com sobre o trabalho do Professor Duvall na tentativa de “chegar ao fundo da experiência dos avistamentos de OVNIs”.

Por exemplo, muitos dos observadores de OVNIs olham para a declaração dos astrônomos sobre a recente descoberta de Gliese 581g, o primeiro planeta ‘habitável’ em outro sistema solar, como o despontar de uma nova aceitação da procura por vida extraterrestre.

Descobertas como a do novo planeta fomentam a esperança dos entusiastas de OVNIs, inclusive dos pesquisadores que tem lutado por décadas para conseguir fundos e credibilidade.  “Isto é realmente um escândalo científico“, disse David Jacobs, professor de um curso de história de OVNIs na Universidade Temple. “Chega a ser aterrorizador que isto esteja acontecendo por tanto tempo“.

Crença nos OVNIs é visto nos EUA com “um preconceito impregnado

Em 1956, dirigindo para cada desde Denver, com sua esposa no banco do passageiro, Leo Sprinkle olhou para o horizonte e viu uma pequena luz à distância.  Primeiramente ele achou que era uma estrela ou um planeta, mas então ela se aproximou mais e mais, até que ele pode perceber que era ‘tão grande quanto um prédio universitário’.  Ela se moveu por volta completamente em silêncio, intermitentemente, e então desapareceu sobre as primeiras colinas das Montanhas Rochosas.  Na manhã seguinte, Sprinkle saiu rapidamente da cama para buscar o jornal e descobrir o que era o estranho objeto. ‘Não havia menção alguma dele’, ele disse. ‘Eu tive um sentimento desolador. Eu pensei, isto é algo que eu tenho que estudar, e será um projeto muito solitário’ “, adicionou o recente artigo da Uwire.com.

Sprinkle ingressou na Universidade de Wyoming em 1964 e ficou lá por 25 anos nas áreas de psicologia e aconselhamento.  Apesar de ter sido admirado pelos alunos e bem cotado como conselheiro, Sprinkle disse ter descoberto que nunca poderia passar para a profissão de professor em tempo integral — principalmente porque ele não tinha publicado documentos científicos ‘reais’.

Em 1985, foi pedido a ele para não conversar com os alunos sobre os OVNIs durante a horas de expediente.  Logo após, ele teve que ir para casa e dizer à sua esposa que seu curso de 13 anos sobre auto-hipnose tinha sido cancelado.  Em 1989, ele sabia que estava na hora de partir. “Nos últimos anos eu percebi que não interessava o que eu fizesse“, ele disse. “Eu estava sendo forçado a sair“, adicionou o artigo do Uwire.com, que também mencionou como “a experiência de Sprinkler é similar ao que outros acadêmicos tem enfrentado durante suas tentativas de estudar os OVNIs“.  “Haviam mais pessoas como ele décadas atrás, mas hoje em dia tem se tornado ainda mais difícil se aventurar no território dos OVNIs”, disse Jacobs.  E ele sabe muito bem, pois ele é um dos poucos que ainda pesquisa OVNIs dentro de universidades importantes.

Classes sobre OVNIs são populares na maioria das universidades dos EUA

“Desde 1977, Jacobs é professor de um curso chamado ‘OVNIs na Sociedade Estadunidense’, o qual ele acredita ser o único curso superior de OVNIs com horários regulares nos EUA.  ‘A perseguição daqueles que estudam, ou mesmo falam a respeito  dos OVNIs sempre existiu’, disse Eddie Bullard, um pesquisador e escritor que recebeu seu Ph.D. em folclore na Universidade de Indiana”, relatou o Uwire.com.

“É como se fosse um preconceito impregnado”, disse ele. “Você nem pode pensar a respeito disso. É simplesmente inaceitável”.

Duvall foi co-autor de um capítulo no recente bestseller sobre relatos compilados de OVNIs de respeitosos militares. Em sua escrita, Duvall declarou que o ‘tabu dos OVNIs’ está profundamente enraizado em nossa sociedade. Ele diz que isto está perpetuado, pela imprensa convencional, pela comunidade científica e pelo governo, os quais retêm seus poderes da noção de que os humanos fazem as regras.

Aqueles que abordam o assunto como um fenômeno social ou cultural tendem a receber menos crítica, pois podem permanecer negativos ou neutros a respeito da existência de OVNIs“, disse Bullard.

“Se eu fosse tomar uma abordagem sociológica ou psicológica, eu estaria pisando em solo firme”, adicionou Jacobs para a reportagem do Uwire.com.  “Na verdade, eu seria elevado aos ombros de meus colegas como um herói”.

Fonte: www.huliq.com

———

EDITORIAL:

E ainda há pessoas que duvidam não só da realidade extraterrestre, mas também de que há um movimento orquestrado para sua ocultação. Apesar de estarmos no século XXI, sequer é dada a chance de se estudar o fenômeno, pois muitos setores ainda operam como se estivéssemos na Idade das Trevas, onde os tabus eram a norma.  As mentes ainda estão sendo cegadas pelo medo, ou pior, pelo orgulho e pela vaidade.

Mas parece que finalmente há uma luz no final deste longo e escuro túnel.

Esperemos que não seja o trem, mas sim um OVET (Objeto Voador ExtraTerrestre). :)

n3m3

 

Arquivado em: Editoriais, Fotos, Opinião Tags: , ,

PARA COMPARTILHAR ESTE ARTIGO EM SUA REDE SOCIAL, UTILIZE OS ÍCONES À ESQUERDA DA TELA.

...

SE VOCÊ NÃO ACESSOU NOSSA PÁGINA PRINCIPAL, ESTÁ PERDENDO UM UNIVERSO DE INFORMAÇÕES: OVNIHOJE.COM

...

Outros artigos de interesse:

OVNI avistado e filmado em Botafogo, RJ – Brasil, em 23/4/2011 ainda é mistério OVNI avistado e filmado em Botafogo, RJ – Brasil, em 23/4/2011 ainda é mistério
Fototeca da Missão Apollo 11 Fototeca da Missão Apollo 11
Afinal, o homem esteve ou não na Lua? Afinal, o homem esteve ou não na Lua?
Morre aos 82 anos, o primeiro humano da era moderna a pisar na Lua, Neil Armstrong Morre aos 82 anos, o primeiro humano da era moderna a pisar na Lua, Neil Armstrong

124 Comentários para "Céticos dos avistamentos de OVNIs agora revelam a ciência e os fatos de que alienígenas existem"

  1. AlienFlavio disse:

    ”Só é necessária uma foto do relatório COMETA para provar ao mundo que alienígenas existem”

    Do que será que essa foto se trata? A foto de um ET, alguma nave (super nítida)? Talvez nunca saberemos, pois não há certezas se essa foto será mesmo divulgada. :S

    Enfim ótimo artigo, mostra bem como esse assunto ainda é um tabu e é muito ridicularizado pelas pessoas, exemplo disso que na maioria dos casos as testemunhas de avistamentos são ridicularizadas, taxadas de loucas ou mentirosas, etc…

    Não é que as pessoas não querem crer, elas tem MEDO e não querem crer, acredito por conta dos motivos citados acima. Infelizmente essa é a realidade do mundo…

  2. Sarah Connor DF disse:

    Nunca tinha ouvido falar desse relatório. Muito bacana…

  3. Gnose disse:

    A questao naum é: existe extraterrestre? O problema é q essa é a terrivel verdade!estamos rodeados de orionitas

  4. Blaze disse:

    Como eu já disse antes, as pessoas que se interessam em estudar o fenômeno OVNI muitas vezes estão dispostas a perder sua “credibilidade” perante o mundo convencional na tentativa de alcançar a verdade. E uma coisa que realmente me chateia bastante é de vez em quando ver alguém dizendo: Ele só está tentando vender livros. Bem, pessoalmente não gosto do ganho pessoal em cima de assuntos como OVNIs, mas admito que é necessário uma fonte de renda para custear os estudos. Mas imaginar que estas pessoas abrem mão de carreira, credibilidade, empregos, as vezes até enfrentam problemas de relacionamento apenas para vender alguns livros no mundo Underground dos interessados nos OVNIs é um pouco demais. Será que dá tanto dinheiro assim que vale a pena largar a vida Militar? Ou um cargo em uma faculdade? No Governo? Acho difícil.

    • Jam disse:

      Sim! eu concordo contigo…desde que o ganho seja para dar continuidade ao “Assunto” e as “Pesquisa”, acho válido passar verdades, não acho válido ter lucro desnecessários (pensando no próprio bolso, e quem compra que se dane)… Por parte de muitos, enquanto outros buscam passar o melhor de si trazendo boas verdades. Apesar que temos bons exemplos de Livros para serem lidos e estudados – mesmo que seus autores tenham vontade em ter somente lucros…

    • Bryan disse:

      Concordo Blaze.

  5. Josemar G. Mendes disse:

    O status quo acadêmico é uma espécie de barreira do som para novos campos de pesquisa: Só com muito poder por trás poderiam ser rompidas essas barreiras.

    A razão primordial para isto é que muitas pessoas, que se encontram bem estabelecidas nos esqumas atuais, se sentem ameaçadas por qualquer mudança que apareça.

    Isto ocorre não só em relação aos estudos sobre OVNI´s no meio acadêmico. Ocorre também em muitas áreas e cito, por exemplo, a área médica onde fatos estabelecidos e que sustentam enormes investimentos de companhias farmacêuticas são como uma gigantesca pedra na frente que quem queira questioná-los, porque os fortes interesses econômicos criam mecanismos de cooptação junto ao meio supostamente científico e junto a órgãos governamentais para impedir a marcha do conhecimento.

    Para exemplificar há o caso do câncer: Qualquer iniciativa de se criar programas de pesquisa científica não convencionais de tratamento encontra hoje fortes coações por parte da FDA (agência americana que controla medicamentos e alimentos) e de segmentos da comunidade “científica”, cooptados pelas empresas que “vivem” das drogas da quimioterapia e da fabricação de aparelhos de radioterapia…

    Isto é revoltante, porque se vê a pequenês das pessoas e seu egocentrismo falando mais alto que tudo.

    Não é mole, não… o ser humano ainda tem muito que evoluir para poder ser chamado realmente de humano…

  6. ARNALDO SALLES disse:

    Eu não tenho dúvidas sobre a existência de vidas fora da Terra. Eu vi um ovni e filmei, independente de qualquer opinião, é um ovni mesmo e nada irá alterar essa minha certeza. Somente se alguem trouxer fotos ou filmes da mesma nave que comprove sua construção aqui na Terra, coisa que não aconteceu e nem irá acontecer porque aquela nave não é daqui. Não necessito de relatórios para fortalecer o que vi. Não tenho preocupação de provar a ninguem. Acredite quem quiser. Creio tambem em diversos avistamentos sérios como Operação Prato, Varginha, Vôo da Vasp, os fragmentos que Ibraim Sued enviou para exames, arquivos da aeronáutica, o vigilante que ficou cego, então não preciso ficar caçando mais provas. O que busco agora são respostas. Desculpem a minha insistência e CHATISSE sempre no mesmo assunto, mas convicção é isso, NÃO TENHO DÚVIDAS sobre o que testemunhei.

    • Alison disse:

      no seu caso é 100% certeza, vc ja viu..
      ja eu, posso dizer que acredito em vida inteligente fora da terra por puro bom senso, mas como qualquer fato não comprovado por nossos próprios olhos, sempre fica aquele 0,01% de incerteza…

      • ARNALDO SALLES disse:

        Eu compreendo perfeitamente a posição das pessoas a respeito dos avistamentos que surgem. Tambem já fui assim, não nego. Sempre imagens embaçadas, pontinhos luminosos ou luzes coloridas piscantes, bonequinhos com chifres etc. Sempre escutando ou assistindo reportagens sobre o assunto, me divertindo bastante com as hitórias, mas no fundo mesmo não acreditava em nada. Hoje acho pior a situação. O que aparece de fraudes sobre esse assunto, e com perfeição graças as teconologias dos programas de computação gráfica. Até os artistas sofrem com isso, por exemplo, quem nunca viu pela internet a jovem e digna cantora Sandy com seu rosto montado sobre outro corpo feminino desnudo? E com perfeição a montagem, mas o que fazer, não é mesmo? Essa semana mesmo surgiu um vídeo sobre um “ANJO ou ET que caiu na Indonésia”. Uma verdadeira palhaçada que fora imediatamente desmentida. Então eu entendo a grande dificuldade das pessoas darem crédito aos verdadeiros fatos, que por sinal fica sempre a pergunta: E QUAIS SÃO OS VERDADEIROS? É isso aí amigo, um grande abraço.

        • Alison disse:

          é bem isso que vc falou, nos resta fazer a triagem desse material. Infelizmente a imprensa não tem essa habilidade(bom senso) com a ufologia, preferem ridicularizar sempre e noticiar mantendo a credibilidade do veículo na zona de conforto

    • clauidofreitas disse:

      Bom dia colega não resisti… Endosso sua colocação em gênero grau e numero, ou seja não descredibilizando ninguém o que vi por diversas vezes me dão a mesma certeza…
      Acredite se quiser, más acho que isso está se prolongando demasiadamente, hora dessas qualquer eles dão as caras… Ex: Aí quero ver taparem o sol com peneira…
      Claudio Freitas

  7. Dan - (H) disse:

    Ai-ai..o que direi……
    1- Eu “acredito” que existem ETs….
    2- É possível que eles nos visitem….
    3- Os fenômenos OVNIs existe sim….mas ainda não tenho certeza do que são…
    4- Deveria ser levado a sério pelo governo e/ou deveria ser desacobertado…..

  8. Heliton Queiroz disse:

    Boa noite

    Existem várias questões que são ocultadas das pessoas em geral. Algumas delas Josemar citou logo acima. Existem muitas outras. Mas, o principal é termos consciência que eles acobertam. Partindo desse principio podemos tentar convencer a outras pessoas (tarefa difícil devido a lavagem cerebral que elas sofrem) e assim formarmos e aumentarmos gradativamente a rede de pessoas que sabem e saber algum dia poderá se transformar em poder.

    Vamos lá, vamos fazer uma Progressão Aritmética, cada um convencendo mais dois, no final, vamos sair ganhando e vamos desmascarar toda esta farsa que é não só o acobertamento dos ETs, mas sim toda esta fictícia “vida” em que estamos envoltos.

    Abraços.

  9. Alison disse:

    13 generais, cientistas e peritos em assuntos espaciais assumindo…
    e parece que a mídia burguesa faz vista grossa por puro sadismo

  10. adrianosjdr disse:

    senhoras e senhores comentaristas aqui do site ovni hoje,pelo amor de deus,tire me uma duvida que ta aqui matutando a cabeça e não consigo chegar a lugar nenhum sem a ajuda de voces,a noite olhando para o centro do céu voces vão ver uma estrela enorme,o tempo pode estar ruim e nenhuma estrela aparecer,mais essa aparece,que estrela é essa?e se é estrela eu não sei,por favor,aguardo resposta de todos,assunto;estrela com a luminosidade muito forte,todos os dias no céu,mesmo quando não aperece nenhuma ela estã la,aguardo resposta de todos,abraços adriano costa de são joão del rei minas gerais,terra onde são avistados muitos objetos não identificados.

  11. adrianosjdr disse:

    outra coisa assustadora da midia,ontem sabado dia 1 de outubro na novela das oito na festa que teve,um homosexual que trabalha na casa,citou quando estava procurando o rapaiz escondido no jardim,ele disse,se eu nao achar ele pode acontecer uma terceira guerra mundial com o fim do apocalipse,isso aconteceu e eu e milhares de pessoas assistiram aqui na minha cidade,a globo ja ta por dentro da situação toda,procure no youtube e veja voces mesmo com os seus proprios olhos o capitulo na novela das oito de sabado dia 1 de outubro de 2011 onde o rapaiz homoxesual fala isso.

  12. ARNALDO SALLES disse:

    Oi Adrianosjdr, como vai, tudo bem? Deixa eu dar uma opinião. Vou te mostrar uma coisa realmente assustadora. Abra sua Bíblia e leia JÓ cap, 26 vers. 7. “PÔ, O CARA VEM FALAR DE RELIGIÃO AQUI?” – Não sei se você pensou isso, mas com certeza, muita gente que está nos lendo, pensou. Esse capítulo pertence ao Antigo Testamento, portanto foi escrito antes do nascimento de Jesus, no mínimo 2011 anos, concorda? Dizem que fora escrito há mais de 3.000 anos, mas estou resumindo a tese. Confirme antes na sua Bíblia se tiver uma, e note bem que esse capítulo fala “ESTENDE O NORTE SOBRE O VAZIO E SUSPENDE A TERRA SOBRE O NADA”. Então analisando bem o que está sendo afirmado e no tempo que calculamos ter sido escrito, uma época que não existia nenhuma tecnologia de nível espacial, eu te pergunto: COMO SABIAM DISSO? Como eles escrevem que a nossa Terra está suspensa sobre o nada, ou popularmente falando, que está suspensa flutuando sem nada que a pendure. Alguem viu isso de fora dela. São esses pequenos detalhes que sustentam uma certeza de que existem muitas coisas além do nosso conhecimento. Sabedores desses detalhes, fica fácil especular sobre assuntos mais complexos bíblicos, como por exemplo Apocalipse. Acredito que foi exatamente isso que o autor da novela fez. Hoje, a troca de idéias pelas redes sociais, está acelerando muito o entendimento sobre esses mistérios, e dessa forma, estão sendo utilizados em vários segmentos, documentários, novelas, filmes de ficção etc. O rapaz homosexual não profetizou nada, mas com certeza, jogou no ar alguma informação que pode ser, de fato, verdadeira, até mesmo sem ele imaginar.

    • Marconi Cabral disse:

      COMO SABÌAM DISSO? Tá esquecido que na bíblia diz que as escrituras sagradas foram escritas por homens inspirados pelo Espirito Santo?(que sabe tudo) e, por ísso a´bíblia fala de tantas coisas complexas comfirmadas pelos cientistas?Crê em Deus e, na Sua palavra e, o temer, é o principio da sabedoría e conhecimento.

      • Blaze disse:

        Marconi, o fato é que a Bíblia não é a única fonte antiga de conhecimentos estranhos para épocas antigas. Por exemplo, mesmo tribos Africanas antigas sabiam da existência de estrelas que não são vistas a olho nu muito antes de qualquer telescópio (pelo menos que saibamos) tenha sido criado. Egípcios, Indianos, Chineses, Africanos… A lista é enorme. Não estou tentando desacreditar a Bíblia, mas analise, estes são fatos! Não é “Conspiracionismo” nem “Achismo”, levando mais para o lado da religião, a Bíblia foi escrita basicamente para Israelenses, eles serão salvos, eles passaram por provações, etc. Mas será que um Deus de todos iria comunicar-se e fazer promessas apenas para um grupo restrito de pessoas em apenas uma área do Mundo? Ou teria ele se comunicado com todos, cada um da forma com que mais aceitaria a verdade, na tentativa de ensinar o que deseja?
        Pessoalmente creio em muitas coisas, a Bíblia diz claramente que existem criaturas, misticas ou não, provenientes de fora de nosso planeta, foram criadas antes de nós em outro lugar; portanto por definição são extraterrestres. Além disso muitos necessitavam de um tipo de veiculo para viajar, veículos voadores que não sabemos o que são, sua origem e nem como funcionam; Portanto por definição são OVNIs. além do que muito na Bíblia foi mudado pela igreja Católica, que teve em seu poder o conhecimento do mundo por seculos (isso também é fato, vide a “Idade das trevas). Isso entre outras coisas não vou me estender mais no assunto. O fato é: Tenha a mente aberta para possibilidades!

        Alias, só para constar, não temo a Deus, o Deus que conheço é de amor por isso não tenho que temê-lo, e sim respeitá-lo e amá-lo. Mas cada um tem sua opinião e respeito a todas.

        Abraços!

        • Marconi Cabral disse:

          Pra encerrar,respeito muitíssimo sua opinão,o perigo está em confiar em outras fontes para explicar fenômenos,porque ´Jesus disse que tudo passará menos a Sua palavra e, não podemos esquecer que existem espiritos do mal que desviam os homens da verdade atrávés de todos os meios inclusive a bíblia atravéis de suas más interpretacões,com uma única finalidade:desviar o homem de seu Criador.

          • Senhor Spock disse:

            Marconi…Qual seria seu palavreado religioso se você tivesse nascido chinês?

            Provavelmente seriam os ensinamentos e escritos de Buda(Budismo). Não se esqueça que religião é antes de tudo uma questão de Geografia!

            Não existe fonte escrita única de conhecimento para se chegar a qualquer divindade. Mas entendo sua psicologia! Um abraço!

            Saudações reflexivas!

            • Marconi Cabral disse:

              Oi spock,respondendo sua 1- pergunta, provavelmente seria budista,mistico ou ateu até o evangelho me alcançar e me libertar.João 8.32 2- Falou certo,religião é uma questão geográfica(não celeste) porque é de fato coisa de homem por ísso que existe tantas, porém, nenhuma leva a Deus: Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim João 14.6.3-Como fonte escrita Jesus só usou as esrituras sagradas em seu ministério Ex.lucas 4.18.Deus te ilumine.

              • Senhor Spock disse:

                Marconi Cabral respondeu(trecho)>> “…até o evangelho me alcançar e libertar.”

                Imaginaria que sua “resposta” (assim mesmo entre aspas) fosse neste estilo! Mas tente entender de fato dessa vez Marconi…não estou aqui para provocá-lo!

                Essa “resposta” típica demonstra uma puxada de sardinha para a questão de HERANÇA CULTURAL…Sei como é difícil se desatrelar de coisas assim…Ou seja…você não refletiu o suficiente…só pensa que sim!

                Realmente o comportamento PSICO-RELIGIOSO é fascinante e algumas vezes pode ser lamentável!

                Resumo da ópera: Marconi não me respondeu de forma IMPARCIAL…Os grilhões ainda o seguram!

                Saudações reflexivas (2).

                • Marconi Cabral disse:

                  Spock disse: não estou aqui para provoca-lo. Com certeza Spock, porque meu inimigo é invisivel e não o homem. Abraço!

            • Carlos Alexandre disse:

              “Não se esqueça que religião é antes de tudo uma questão de Geografia!”

              Muito bom. Você é muito sábio.

              Saudações geográficas

        • Arauto disse:

          Olá pessoal embora ja acompanhe este site a alguns meses esta é primeira vez que faço um comentário.
          Quero deixar bem claro que respeito muito a opnião
          de todos amigos comentaristas, embora não seja obrigado a concordar com todos.Quero parabenizar n3m3 por nos proporcionar um espaço tão importante na midia para debater um assunto tão relevante para a evolução do conhecimento humano.
          Dentre muitos sites que ocupam lugar nos meus favoritos sobre o tema em questão, este é o único que consulto diáriamente.
          Não acredito na existência de vida(fisica) inteligente extraterrestre,embora acredite nessa possibilidade.Pesquiso este tema a muitos anos e para mim as supostas provas até agora apresentadas
          são inconsistentes.Sou cristão convicto e não simplesmente religioso,pois minha experiência cristã está baseada não em meras palavras ou elocuções da sabedoria humana mas em experiências sobrenaturais com Deus.A bíblia não foi escrita com o propósito de ser um manual de Astronomia,astrofisica ou qualquer outro ramo da ciência humana,embora ela possa conter informações
          científicas ainda desconhecidas da ciência moderna pois Aquele que a inspirou sabe todas as coisas.Não se pode pegar uma passagem bíblica ou de qualquer outra escritura considerada sagrada e interpletá-la isolada do seu contexto.Não vim aqui para falar de religião pois a verdadeira experiência cristã está acima das religiões.Embora pertença a uma determinada religião não estou preso á ela pois o seu fundador disse “E conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará.”
          Também acredito que culpar espíritos demoníacos por todas as aparições e avistamentos documentados
          não explicados é uma explicação simplista demais e não condiz com a posição de um cristão cuja mente está aberta para conhecer toda a verdade.

          Tenham Paz.

          • Marconi Cabral disse:

            Certo,porque temos que levar em consideracão que muitas dessas aparicões são fenômenos naturais e/ou provocadas pelos homens, más você concorda com a hipótese de grande parte dessas aparicões serem de ordem espiritual do mal? porque acredito que Deus não opera dessa forma e, como cristãos convictos temos que estar alertas as armadilhas.

          • adrianosjdr disse:

            amigo boa noite,deus fes varios planetas no universo,voce acha que só o nosso é que tem vida?me desculpe pela pergunta,eu na minha opinião acredito em vidas sim em outros planetas.

            • Marconi Cabral disse:

              Boa noite Adriano.Vidas em outros planetas,prefiro ficar nulo ao invés de arriscar afirmar qualquer coisa sem nenhum fundamento concreto ciêntífico/espiritual para explicar esses fenômenos,embora alguns distorçam a bíblia para explicar esses fenômenos e defender fora de contexto e sem respaldo vida física extraterestres.

              • ARNALDO SALLES disse:

                Alô Marconi, entrei aqui no seu comentário, mas com certeza muitos amigos nossos irão ler. Quando o assunto é religião, a coisa embola o meio de campo, e eu fui o culpado porque comecei a falar sobre a Bíblia aqui nessa página. Mas não quis fazer um manual da mesma. Simplesmente desejei mostrar que ali aparecem relatos que explicam detalhes misteriosos. Eu já li vários deles, mas acho o de JÓ, espetacular, pois não fantasia e nem ofende a fé de ninguem. Se este capítulo já causa polêmica, imagine outros que falam em carruagens de fogo, e a própria estrela de Belém que orientou os Reis Magos. Foram tantos anos passados e até os dias atuais nunca ninguem ouviu falar novamente em avistamento de estrelas orientadoras de pessoas, agora de ovnis transbordam avistamentos. Então é um assunto muito polêmico e não há a menor condição de ser discutido aqui. Além da Bíblia, que conheço pouco, creio que existam muitas outras fontes de revelações, talvez Budismo ou outra crença religiosa. Não estou querendo criar um culto aqui. Um grande abraço

      • Fernando Ramos disse:

        Vejo muitas vezes esta “desculpa”..
        O senhor já leu “essas coisas complexas confirmadas pelos cientistas”?
        Pode indicar-nos algumas passagens da Bíblia?
        Ou será que são passagens que os Homens “descobriram” depois dessas coisas complexas acontecerem e porque se subentendeu?

        Repare que eu não o estou a provocar.
        Apenas gosto de esclarecer os assuntos e saber em que se baseiam as profecias que por aí andam.

        Temos muito a mania de dar crédito ao “diz que disse”.

        • Carlos Alexandre disse:

          Não entendi.

        • Marconi Cabral disse:

          Olá Fernando.No Século VI a.C. , o cientista Ateu, Pitágoras, TEORIZOU que a terra “só poderia ser uma esfera” ( redonda ).
          Mas, dois séculos antes dele, o profeta ISAÍAS descreveu com clareza e absoluta certeza essa afirmação.

          Is. 40:22 “ E ele o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e o desenrola como tenda para nela habitar”.
          Isaías 40:22 “Ele é o que está assentado sobre o CÍRCULO DA TERRA”. Como, no ano 700 a.C., sabia Isaías que a terra era redonda? Os cientistas dos dias de Isaías pensavam que a terra era plana. Não descobriram que a terra era redonda até oprincípio dos anos 1500, quando Magalhães navegou ao redor do mundo. Como é que Isaías sabia de algo mais de 2000 anos antes da ciência?

          Jó 26:7 “… e suspende a terra sobre O NADA”. Durante o tempo de Jó, era crido que um deus chamado Atlas sustentava a terra sobre os seus ombros! Ninguém acreditava que a terra “pairava suspensa sobre o NADA!” Jó é o mais antigo livro na Bíblia! Foi escrito há mais de 3500 anos atrás! Como é que Jó soube de algo que era IMPOSSÍVEL saber durante os seus dias? potanto Deus está a frente da ciência

          • Senhor Spock disse:

            Os Sumérios…cuja mitologia é a BASE do Gênesis bíblico…já asseveravam sobre isso!

            Círculo da Terra > A palavra círculo remonta para duas dimensões ou seja > superfície plana(chata) e redonda!

            Se for assim Isaías relatava que a Trra era chata e redonda! Esfericidade (ESFERA) é geometricamente diferente de circularidade(CÍRCULO)…

            Mas como eu não sigo a mitologia da bíblia então eu devo estar sempre errado, certo? E com isso vou arder no fogo do mármore do inferno!

            Saudações Humpf!

          • Fernando Ramos disse:

            Tal como estava à espera o que alega são suposições feitas pelo senhor (generalizando, claro) a partir das palavras escritas.
            Isso acontece à luz dos nossos conhecimentos.
            Pitágoras, como matemático e pensador certamente chegou a essa conclusão que não convenceu. Ele teorizou sem ter como provar. Isso não significa forçosamente que alguém lho tenha dito.

            Quanto a Isaías, ele podia ter referia uma bola ou esfera, no entanto parece que referiu um círculo. Se o senhor subir ao cimo de uma montanha (a mais alta) e se olhar à sua volta vai verificar que a forma que a superfície terrestre apresenta é um círculo.

            Quanto ao Atlas, julgo que está a misturar ideias.
            Atlas faz parte da mitologia Grega e não me parece, do alto desta minha enorme ignorância, que no Médio Oriente se ouvisse falar da cultura Grega e seus filósofos…
            No entanto, numa pequena consulta na Wikipédia à a referencia ao facto de que o Livro de Jô estar envolto em algumas controvérsias além de ser um livro sob o qual se fizeram muitas interpretação sobre o significado do seu texto.

            Para finalizar, não queira meter Deus nesta discussão. Vai dar muita confusão.

            Sobre o Livro de Jô;
            http://pt.wikipedia.org/wiki/Livro_de_J%C3%B3

          • ARNALDO SALLES disse:

            Marconi Cabral, dá gosto a gente ler um comentário desses como o seu. Eu adoro descobrir coisas na Bíblia. Eu já andei lendo e me surpreendendo com essas revelações que muitos acham baboseiras. Tudo bem, cada um acha o que quiser. Eu comentei somente sobre Jo 26:7 porque é um pequeno aperitivo de tantas revelações, mas as pessoas não querem ler. Só metem o sarrafo, o que fazer então? Tambem tem um detalhe, o entendimento não é para todos, pois a narrativa é bastante complexa devido ao linguajar e conhecimento daquela época. Eu só posso encher os pulmões de ar para reforçar o meu fôlego e gritar bem alto (SEM FANATISMOS): “GLÓRIA A ESSE DEUS DE MARAVILHAS”.

            • Marconi Cabral disse:

              Arnaldo Sales,já tinha encerrado meus comentários,más voçê merece uma resposta.Entretanto temos que respeitar o espaço dos outros,porque como eles falam: religião(assunto espiritual) não é o foco do blog,embora sei como cristão praticante que isso(OVNI`s) faz parte das profecias bíblicas para os últmos dias,más a mente deles é fechada para esta hípotese de maior relevançia,más como voçê bem disse: o entendimento não é para todos. A bíblia diz: 23 nós pregamos a Cristo crucificado, que é escândalo para os judeus, e loucura para os gregos,

              24 mas para os que são chamados, tanto judeus como gregos, Cristo, poder de Deus, e sabedoria de Deus.

              25 Porque a loucura de Deus é mais sábia que os homens; e a fraqueza de Deus é mais forte que os homens.

              26 Ora, vede, irmãos, a vossa vocação, que não são muitos os sábios segundo a carne, nem muitos os poderosos. nem muitos os nobres que são chamados.

              27 Pelo contrário, Deus escolheu as coisas loucas do mundo para confundir os sábios; e Deus escolheu as coisas fracas do mundo para confundir as fortes;

              28 e Deus escolheu as coisas ignóbeis do mundo, e as desprezadas, e as que não são, para reduzir a nada as que são;

              29 para que nenhum mortal se glorie na presença de Deus.

              30 Mas vós sois dele, em Cristo Jesus, o qual para nós foi feito por Deus sabedoria, e justiça, e santificação, e redenção;

              31 para que, como está escrito: Aquele que se gloria, glorie-se no Senhor. 1 corintios 1.23-31. Quando se procura entender Jesus fora da bíblia,irá ficar cada vês mais confuso e distante dele.Só com humildade e reconhecendo ser um miserável pecador e, que precisa desesperadamente de Cristo, é que o entendemos e,o aceitamos. Abraço!

            • Senhor Spock disse:

              Colega Arnaldo…considerando qie eventos espaço-siderais são CICLOS que acometem nosso planeta, entao está desmistificado a questào de profecias que sào simples repetições de eventos astronômicos mas com roupagens mitológicas! Desde os Sumérios até chegar nas mitologias atuais e passando pelas mitologias bíblicas!

              Para o livre-pensador…estas colocações assustam quem prefere se fiar no outro âmbito tão somente, criando assim um partidarismo. Desde o evento do chamado Dilúvio, passsaram-se dez mil anos…e se esses tempos estào se repetindo como sugere a astronomia através dos contos religiosos, entào é o CICLO se repetindo.

              Supondo que sejam esses tempos em que o mundo se acaba de novo, daqui há dez mil anos, mesmo com toda essa infra-estrutura arquitetônica e tecnológica, ainda assim se verá a repetição de uma História que trará novas interpretações religiosas em suas mitologias, novos escritos ditos sagrados, novas “profecias” acerca do novo tormento que se passará em 12.011 com filosofias requentadas em suas revelações(do grego apocalipse)…E ainda dizem que a História nào se repete a nào ser como farsa! Mas o comportamento psíquico dos indivíduos se manterá em grilhões de outra ordem…Desculpe se não estou parecendo claro para você entender, mas eu também tinha encerrado meus comentários. É que pra mim a verdadeira Espiritualidade não necessita de roupagens culturais e textuais…Já que ela se encontra dentro de nós, independente da localidade geográfica que tenha nascido. Um grande abraço, Arnaldo e desculpe ter tomado seu tempo, colega!

              Saudações Mateus Capítulo 6, Versículo 6 (assim mesmo isolado do contexto) e só…

              • Carlos Alexandre disse:

                Amigo Spock:

                Desculpe a minha conexão;

                O meu amigo não tinha tido uns probleminhas com o planeta Nibiru bem há pouco tempo?

                Parece que procurou algo e não encontrou, nas suas pesquisas, aquilo que precisava para validar suas teorias. Lembro-me de ler posts seus sobre isso. Então como é que agora vem falar em ciclos? Voltamos ao mesmo.

                Mais uma vez desculpe a conexão.

                Saudações muito respeitosas.

                ( Oh Arnaldo, preciso de lenços…)

                • GOLIMAR disse:

                  EU LI OS POSTS DELE Ô DESCABEÇADO…OS CICLOS Q O ORELHA GRANDE DO SPOCK FALA É DOS EVENTOS DO TAL ESPAÇO-SIDERAL DE UM ASTRO ERRANTE QUE VEM ATORMENTAR NOSSO PLANETINHA DE UNS DEL MIL EM DEZ MIL ANOS…

                  SE CONECTA COM O NIBIRU POR CAUSA DE UM TAL DE SITCHIN QUE ESCREVEU SOBRE O TAL NIBIRU…

                  MAS NUM TÔ DEFENDENDO O SPOCK NÃO SEU ENJOADO! DO JEITU Q OCÊ INTERPRETA AS COISA QUE LÊ DÁ PENA…NÃO SABE NEM O QUE É FORÉVS…VIIIXE…BEMQUE O DR. MÁRIO ME FALOU DE VC NOS OUTROS POSTS…

                  SE LIGA Ô BILU DA INGRATERRA…

                  OH…ARNALDO TRAZ O NEVE…

                  • Senhor Spock disse:

                    kkkkkkkkkkkkkk

                    Definitivamente haja lenços! Obrigado Golimar, seja lá quem for! me poupou o trabalho ou perda de tempo de responder ao Carlos…que na verdade apresenta dupla personalidade…Por isso vou no ritmo!

                    Saudações Hilárias!

                  • ARNALDO SALLES disse:

                    TRAZ O NEVE FOI ÓTIMA. AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

                    • GOLIMAR disse:

                      SABIA Q OCÊ IA GOSTAR!

                      MAS ACHEI O NOME DO MORDOMO DA PROPAGANDA…ALFREDO TRAZ O NEVE…PRO CARLOS!

              • ARNALDO SALLES disse:

                Eu reconheço que ainda estou andando pelo jardim de infância. Confesso que não consegui entender nada sobre seu comentário que já está em um nível universitário. Mas um dia eu chego lá. Abraços.

                • Carlos Alexandre disse:

                  Tb não entendeu? Sim, o conteúdo é meio fantasioso. Mas a coisa é assim:

                  É simples. A ideia é que algumas catástrofes de grandes dimensões que hoje poderão acontecer na Terra, já aconteceram antes, em tempos passados, e voltarão a acontecer no futuro, quando o ciclo causador das mesmas estiver cumprido temporalmente (caso do dilúvio-palavra referente a uma época muito antiga, para designar uma catástrofe acontecida), catástrofes ou fenómenos esses, provocados, causados, em parte por fenómenos espaciais, entre eles corpos celestes, sendo que um deles é o planeta Nibiru (ainda não provado cientificamente como tendo existido e interagido com a Terra, mas só por lendas e mitos estudados por Zecharia Sitchin na cultura dos Sumérios, através de achados arqueológicos).

                  Portanto, uma boa parte das catástrofes acontecidas (e por acontecer) na Terra, são repetições, ou ciclos de fenómenos acontecidos. Dependendo das culturas e conhecimentos da época em que esses fenómenos cíclicos se deram, assim, a essa luz, são interpretados esses fenómenos pelas pessoas, que os filtraram através de seus credos e crenças, chegando aos nossos dias com as roupagens de “Dilúvio”, por exemplo, etc. Esse mesmo “Dilúvio”, segundo o Sr. Spock, irá repetir-se, sendo que um dos causadores será, como foi em tempos muito recuados, o planeta Nibiru ( o tal que consta das tábuas dos Sumérios, segundo Zecharia).

                  Também se supõe que o planeta Nibiru se aproxima da Terra de 3600 anos em 3600 anos. No entanto, o Sr. Spock, em certos posts aqui postados, deu a entender que nas pesquisas que fez a nível da história sobre o planeta Nibiru e os 3600 anos, não conseguiu encontrar o que pretendia para, pelo menos, validar uma teoria sua, em que também, por inerência, os Ciclos estão presentes.

                  Saudações repeitosas.

              • Carlos Alexandre disse:

                Sr. Spock:

                Aqui lhe dou a conhecer uma informação que passei ao nosso amigo, Sr. Arnaldo, sobre os CICLOS. Caso exista algo a corrigir, agradeço que o faça.

                Para Sr. Arnaldo:

                “Tb não entendeu? Sim, o conteúdo é meio fantasioso. Mas a coisa é assim:

                É simples. A ideia é que algumas catástrofes de grandes dimensões que hoje poderão acontecer na Terra, já aconteceram antes, em tempos passados, e voltarão a acontecer no futuro, quando o ciclo causador das mesmas estiver cumprido temporalmente (caso do dilúvio-palavra referente a uma época muito antiga, para designar uma catástrofe acontecida), catástrofes ou fenómenos esses, provocados, causados, em parte por fenómenos espaciais, entre eles corpos celestes, sendo que um deles é o planeta Nibiru (ainda não provado cientificamente como tendo existido e interagido com a Terra, mas só por lendas e mitos estudados por Zecharia Sitchin na cultura dos Sumérios, através de achados arqueológicos).

                Portanto, uma boa parte das catástrofes acontecidas (e por acontecer) na Terra, são repetições, ou ciclos de fenómenos acontecidos. Dependendo das culturas e conhecimentos da época em que esses fenómenos cíclicos se deram, assim, a essa luz, são interpretados esses fenómenos pelas pessoas, que os filtraram através de seus credos e crenças, chegando aos nossos dias com as roupagens de “Dilúvio”, por exemplo, etc. Esse mesmo “Dilúvio”, segundo o Sr. Spock, irá repetir-se, sendo que um dos causadores será, como foi em tempos muito recuados, o planeta Nibiru ( o tal que consta das tábuas dos Sumérios, segundo Zecharia).

                Também se supõe que o planeta Nibiru se aproxima da Terra de 3600 anos em 3600 anos. No entanto, o Sr. Spock, em certos posts aqui postados, deu a entender que nas pesquisas que fez a nível da história sobre o planeta Nibiru e os 3600 anos, não conseguiu encontrar o que pretendia para, pelo menos, validar uma teoria sua, em que também, por inerência, os Ciclos estão presentes.”

                Saudações repeitosas.

                • ARNALDO SALLES disse:

                  Sabe Carlos, eu reconheço que sou um cara enjoado nas minhas conclusões. Eu entendi a idéia de CICLOS REPETITIVOS, mas vou expor a minha idéia de que isso não é possível se formos discutir sobre MATÉRIA AQUI. Sim, matéria que quebra, que modifica, que se transforma etc. Portanto estão excluídos espíritos, macumba, fantasmas, feitiçaria, satanismo e outras coisas esotéricas. Não sei se vocês sabem, provavelmente que sim, existe um grupo de pesquisadores estrangeiros que estão afirmando que a LITOSFERA era inteira e não com várias rachaduras (AS PLACAS TECTÔNICAS). E sabem como eles estão concluindo que a listosfera se quebrou? EU NÃO ACREDITO QUE UM NOVO CICLO IRÁ TRAZER UMA LITOSFERA INTACTA NOVAMENTE, ATÉ PORQUE AS RACHADURAS ESTÃO DESGASTADAS COM OS CHOQUES QUE SOFREU DURANTE TODOS ESSE ANOS. ELAS SÃO MATÉRIAS. A mesma coisa é a questão dos milagres. O Padre Quevedo um belo dia desafiou um milagrento a fazer crescer um dente nele. Você já ouviu falar em algum milagre de voltar os dentes? AH, EU Não falei como a litosfera se fragmentou. Segundo esses pesquisadores, o grande causador desse problema grave foi o DILÚVIO meu amigo. Esse conhecimento é real e não fantasioso. Então você note bem como existem tantas teorias, porem qual delas é a correta? Coisa de doido, concorda? Então cada um com seu cada um. E vamos que vamos. Um dia a gente vai saber. Gostaria que fosse por aqui, ao vivo na matéria. Ah ah ah ah ah ah ah ah. Um abraço.

                • Senhor Spock disse:

                  Rapaz…até que enfim encontrei um texto primoroso da sua parte…Você está evoluindo intelectualmente na sua capacidade dissertativa e interpretativa…

                  Deixe-me impulsioná-lo ainda mais…

                  Não estou procurando confirmar nem desconfirmar Sitchin…mas encontrar as lacunas de cálculos que beiram o complexo.

                  Quando Sitchin, Alan Alford, Graham Hancock e outros citam o tempo de 3600 anos para explicar o ano de Nibiru(que EU ainda reluto em dizer ser um planeta, preferindo chamá-lo erradamente de astro)…nos meus cálculos, não bate, pois ele teria que ser registrado em pleno Império Romano depois de Cristo. Mas se eu reduzir essas datas a partir do ano que muitos tem um medo idiota como 2012…iremos parar nos anos antes de Cristo que rondam a provável era do tal Dilúvio.

                  Isto eu postei quando tive que trazer em um post as cronologias do próprio Sitchin chamadas de Crônicas da Terra…Creio que você observou…e espero que tenha feito os cálculos que citei acima…caso contrário imagino que se apressou a ler só para… “ver o que Spock escreveu”…coisa assim!

                  Portanto, Carlos Alexandre, ainda estou neste quebra-cabeças mas sem desmerecer os acertos de Sitchin…eu te pergunto: como eu posso pretender validar uma teoria se eu ainda nem consigui tecê-la academicamente??

                  Saudações prestativas!

    • sapo disse:

      Salles não se esqueça do verso 8 “Prende as águas nas suas nuvens, todavia a nuvem não se rasga debaixo delas” que trata da evaporação.

      • Carlos Alexandre disse:

        Que complexidade!

      • ARNALDO SALLES disse:

        Exatamente Sapo. É uma coisa simples hoje, para nós que desenvolvemos muitos estudos que chegaram a essas conclusões. Mas antigamente, aquele povo que nem banho tomava, teriam esses conhecimentos? Você já imaginou se pudessemos levar fogos de artifício para aquela época? Esses utilizados nas festas de final do ano? O povo desse tempo iria entrar em pânico. Então esse é o meu ponto de vista. Não existe essa história de interpretação. Existe uma análise séria do que está escrito, buscando os recursos e costumes da época.

        • Carlos Alexandre disse:

          Veja o simples fenómeno do arco-íris, o sol batendo nas gotículas de água e fazendo toda aquela quantidade de cores, o que eles antigamente pensariam? Que era o caminho colorido que levava ao céu.

          Saudações coloridas

          • sapo disse:

            Jó era “o cara”, eis a resposta:

            onde está o caminho em que se reparte a luz?
            Jó 38:24

            Saudações prismáticas

          • ARNALDO SALLES disse:

            Você brinca? Mas a lenda de que QUEM PASSA DEBAIXO DO ARCO-ÍRIS muda de sexo. O homem vira mulher e a mulher vira homem. E aí Carlos? Vai se arriscar a passar para comprovar? ah ah ah ah ah ah ah

  13. shazam disse:

    A evolução humana encontrou sua barreira e seu desafio: a aceitação de que existem outras formas de vida além da nossa. No momento, uma pequena parcela da humanidade aceita esta realidade. Mas o meio científico ainda se recusa a aceitar.

    A ridicularização é comum, nós tendemos a rir do eu não conhecemos. Ou então temer.

    As universidades viram as costas para o fenômeno… lembrei de um caso acontecido com um amigo meu do CFO que quis fazer sua monografia de conclusão de curso em Biblioteconomia na UNI Rio em 2006. Na época, ele quis abordar o tema “A ocultação da informação sobre os ovnis” e os professores orientadores disseram para ele abandonar o tema porque “isso simplesmente não existe” (sic).
    Realmente, o preconceito está enraizado até a alma dos professores e cientistas…

    Mas continuará assim daqui a 100 anos?

    um abraço a todos!
    [email protected]

    • ARNALDO SALLES disse:

      Alô Shazam, como vai, tudo bem? Shazam, vou mudar um pouco o assunto, mas é a oportunidade que estou tendo de poder falar com você. Eu NÃO ACREDITO que sejam vistos tantos ovnis assim, PELO MUNDO TODO, conforme são anunciados. Eu acredito até, para não ser radical, que raríssimas vezes isso possa acontecer, mas o que deve suceder é que, O MESMO OVNI passeie pelo mundo e assim, é avistado em diversos lugares. Partindo deste pensamento, quando resolvi divulgar o meu vídeo, a expectativa era de buscar outros avistamentos em diversos lugares do planeta, DO MESMO OBJETO. Infelizmente, até o momento NADA DISSO OCORREU. Então a segunda idéia seria que GRUPOS DE ESTUDIOSOS possuissem arquivos contendo fotos, vídeos, reportagens etc. Como ainda aguardo uma resposta dos senhores a respeito do material que forneci, acrescentaria a pergunta se nos vossos arquivos não se encontra um objeto identico ao que avistei. No resto, continuo aguardando a análise prometida do CFO. Um abraço a todos.

      • Carlos Alexandre disse:

        Bem, a minha opinião para ainda não ter aparecido um ovni idêntico ao seu, em outros lados do planeta Terra, é que tal não é possível porque ele, pura e simplesmente, tendo a forma de sandwiche, foi comido por alguém com fome. Assim acabou. Já não há mais.

        Saudações comestíveis

      • Blaze disse:

        Arnaldo, minha experiencia com avistamento é semelhante a sua no que diz respeito a nunca ter encontrado uma foto ou descrição igual ou parecida com o que eu vi. Sei que além de mim mais 2 pessoas também viram o objeto, conhecidos meus que estavam próximos a mim no momento; porem nunca vi outros comentários. Já busquei em varias fotos e filmagens de OVNIs, efeitos naturais raros e aeronaves convencionais, embora eu tenha certeza de que não se tratava de uma aeronave convencional. Infelizmente não tenho fotos nem filmagens do meu avistamento, foi rápido e estava fora de casa no meio da madrugada, ele ocorreu a mais de 10 anos atrás quando não era comum câmeras em celulares. Portanto nem comento muito sobre ele por que não tenho como provar nada. Sigo esperando respostas assim como você…

        • ARNALDO SALLES disse:

          Blaze, vou te falar uma coisa. Depois que fiquei muito exposto por causa dos vídeos que postei aqui na Internet, comecei a receber muitos e-mails. Pessoas que contam casos semelhantes ao seu, que viveram alguns minutos de susto ou tensão, frente a situações desconhecidas, não tiveram como registrar para provar o que viram (fotos ou vídeo) e face as críticas e até fama de desiquilibrados mentais, preferiram ficar calados. Não foram poucas histórias que me contaram. Veja só quantos depoimentos foram enterrados no cemitério do silêncio, e que poderiam estar engrossando os estudos desses fenômenos se a coisa fosse levada mais a sério. Eu entendo muito bem o seu caso e acredito tambem que você se deparou com um treco sinistro desses. Então só resta mesmo é continuar esperando.

    • Josemar G. Mendes disse:

      Esse tipo de atitude eu considero a mais anti-científica de todas.

      É incrível como os proprios homens de ciência se esquecem que ciência é primordialmente a busca do conhecimento e da verdade.

      Como podem excluir uma possibilidade sem antes provar sua impossibilidade ??? Estúpidos com diploma é o que são ! Ou então, meramente covardes, ou ambos…

    • Senhor Spock disse:

      Amigo Shazam…eu creio que não é só o meio científico que reluta…

      Mas creio também que essa realidade ainda não provada cientificamente ou não admitida é a realidade que permeia o sentimento do medo em muito desses…meios…sejam o meio científico das pessoas comuns até o outro meio que já não acho conveniente citar aqui neste post para você. Já fiz acima para outros!

      Se continuará daqui a 100 anos? Depende do posicionamento e atitude política desses dois meios…balizado pelo comportamento psico-religioso também de ambos a nível mundial! Ou continuará mesmo com uma suposta aparição incontestável aterrissada num centro urbano, filmada, documentada, cercada…enfim! Os “adjetivos” seriam hoje (antes dos 100 anos) assim > Ameaça, Demônios, Ashtar Sheran, Reptilianos, Fake, Jesus voltou, Resgate, Arrebatamento, Evolução, Ajuda, Solução, Diplomacia, Domínio…e por aí vai!!!!!!!!

      Saudações >>> http://youtu.be/J-8xM_TLYHs

      P.S > Sr. ARNALDO SALLES > prefiro essa musiquinha de suspense inicial do vídeo acima do que aquela tal Rescue Dream!

      • Blaze disse:

        Er… Seria “Requiem for a dream”?

      • Carlos Alexandre disse:

        “Ameaça, Demônios, Ashtar Sheran, Reptilianos, Fake, Jesus voltou, Resgate, Arrebatamento, Evolução, Ajuda, Solução, Diplomacia, Domínio…”

        Meus Deus!!!! Como o mundo está. Que complexidade de adjetivos paira na mente de cada um.

        “Mas creio também que essa realidade ainda não provada cientificamente ou não admitida é a realidade que permeia o sentimento do medo em muito desses…meios…” – Que confusão que por aqui vai.

        • Senhor Spock disse:

          Eu e todos aqui não temos culpa se a sua capacidade interpretativa textual é fraca e pontuada de sarcasmo com medíocridade, caro Carlos Alexandre!

          Sinceramente, eu sinto muito!

          Saudações.

  14. Marcia disse:

    Acho que a idéia de ciência que temos é limitada, naturalizada e até mesmo romantizada. Vemos (refiro-me ao senso comum) a ciência e os cientistas como inatacáveis, neutros, acima do bem e do mal, imparciais. Tenho formação (a atuação) científica e sei por experiência própria que não é bem assim que a banda toca, muito embora considere que a “produção organizada de conhecimento” (que considero ciência, seja ela produzida em Harvard ou por nativos da floresta amazônica, por exemplo) é um patrimônio da humanidade. Há um livro muito interessante sobre o dia a dia em um super laboratório norte-americano, trata-se de um estudo etnográfico realizado por Bruno Latour e S. Woolgar (“A Vida de Laboratório: a produção de fatos científicos”), que vale a pena ser lido pelos que se interessam pelas motivações e implicações políticas, econômicas, socioculturais na produção do conhecimento científico. Dessa forma, acho que a ufologia deve continuar dialogando com a “ciência estabelecida”, mas sem romantismo e complexo de inferioridade. Aliás, analisando certas metodologias e abordagens da MUFON e, recentemente, do ufólogo (ou ex-ufólogo, sei lá) brasileiro Ubirajara Rodrigues – que se arrogam de “científicas” -, vejo uma idéia arrogante e ilusória de ciência – uma ciência velha, inquisitorial, vaidosa e, não raro, inteiramente desrespeitosa com o “objeto” e o material de pesquisa. Para mim, esse tipo de ciência que coloca o pesquisador e os paradigmas usados em um altíssimo pedestal (numa posição ilusoriamente neutra e superior) já era.

    • Carlos Alexandre disse:

      Onde será que eu já ouvi isto: “não é bem assim que a banda toca” ?

    • Josemar G. Mendes disse:

      Concordo.

      Nesta linha de atuação com real interesse científico, até hoje, só encontrei a iniciativa do pessoal de uma Universidade na Noruega, que não lembro agora o nome, mas que já foi objeto de post aqui no Ovnihoje.

      O pretensioso MUFON não está a serviço da transformação do estudo de OVNI´s em coisa aceita academicamente. A postura deles é cinematográfica demais para ser levada a sério.

  15. Fernando Ramos disse:

    Esta informação é… estranha.
    Com toda a certeza que este texto não fala em nome dos cépticos…
    Antes de mais esta informação deve estar perfeitamente localizada nesta pequena comunidade universitária que gosta do tema da ovnilogia. Essa pequena comunidade pode ser “dirigida” por algum professor com algum peso nesse local mas não no mundo.

    Por outro lado, curso de história de OVNIs? Ensino superior? Doutores em ovnilogia?
    Será que não está a haver uma confusão entree “curso” e “workshop” ou algo do género?
    Será que eu me posso candidatar a exame para obter um diploma em ovnilogia?

    De qualuer forma entrei já e contaco com esse profssor e pedi-lhe esclarecimentos sobre o curso.

  16. Josemir disse:

    Esses Sociologos me encheram de orgulho!!!

    Cientistas Politicos, sociologos, Exopolitica !!!! este é o caminho!

  17. adrianosjdr disse:

    amigo boa noite,deus fez varios planetas no universo,voce acha que só o nosso é que tem vida?me desculpe pela pergunta,eu na minha opinião acredito em vidas sim em outros planetas.

    • Arauto disse:

      Amigo boa noite,em matéria de fé eu acredito em Deus, em matéria de ciência eu preciso de provas,não posso ir contra minha própria consciência.

      Fique em Paz.

  18. Junior disse:

    desde quando um avistamento revela algo? As pessoas que avistam um objeto voador NÃO IDENTIFICADO estão indo mais pela fé do que pela razão, ter fé é muito bom, mas para sabermos o que realmente são esses objetos é preciso analisar e estudar sem ter medo de descobrir e se decepcionar com a grande possibilidade de não se tratar de vida fora da Terra.

    • ARNALDO SALLES disse:

      PARABÉNS Júnior pela brilhante colocação. Exatamente assim eu tambem penso, apesar da pressão que venho fazendo a respeito do meu avistamento. A grande verdade é que, tem momentos na qual imagino estar perdendo meu tempo para a ufologia. Porque digo isso? Veja bem, você um belo dia avista algo diferente de tudo explicável “PARA VOCÊ”, então o que fazer? Vai buscar alguma explicação de grupos EXPERIENTES no assunto. Porém você não consegue obter nada a respeito. Nem que o avistamento foi uma coisa normalmente explicável com provas ou que foi de fato algo vindo do espaço, do mar, dos vulcões, das cavernas, da floresta, sei lá de onde afinal, tambem com provas. Então, porque ficar perdendo tempo com uma coisa que ninguem explica e de brinde banaliza o assunto e a chacota sempre acompanha? Acaba virando apenas diversão. Não existe nem razão ou fé, somente reunião, diversão e gozação. Quer se divertir, então vamos inventar histórias, pé grande, saci, lobisomem, chupa cabras, mula sem cabeça, ovnis, ETs e vamos que vamos, o negócio é passar o tempo nos divertindo com essa imensa besteira e ver os bobocas perderem seus tempos, discutindo. O que está acontecendo é exatamente isso, repare só. Ninguem (no fundo da sua alma) acredita em nada. Se você soubesse como eu ficaria mais em paz se fosse comprovado e PROVADO algo explicável para aquilo que bati de frente. Para mim não seria decepção, pode acreditar, seria até um alívio. O pior é o inexplicável somados as gozações. Qualquer hora vou acabar desistindo. Acho que os meus mínimos conhecimentos não ficam tão distantes daqueles que venho acompanhando. Eu reparo que existem mais céticos do que se possa imaginar. Tudo bem, cada um acredita no que desejar. Um abraço.

      • Senhor Spock disse:

        Sr. Arnaldo…Não desista sequer de um fato que no mínimo está INSÓLITO…

        Os detratores sempre vão existir em QUALQUER ASSUNTO…ainda mais nos assuntos de questão ufológica!

        Eu tento imaginar num exercício, talvez infrutífero, de como seriam as psicologias dos SUPOSTOS militares que conhecem essa realidade de perto e SUPOSTAMENTE mantém essas provas materiais escondidas! Considerando que seja real essa assertiva especulativa minha…eu pergunto: Como eles se mantém psicologicamente frente a um FATO tão importante e interessante para o resto de população?

        Saudações Infinitamente Ingênuas da minha parte!

        • ARNALDO SALLES disse:

          Senhor Spock, saudações vulcanias. ah ah ah ah ah. Pois é, chega uma hora que cansa de fato. É como síndico de edifício, que faz um bocado de benefícios para os moradores, mas sempre será chamado de ladrão. Pode parecer uma idiotice essa comparação que fiz, mas algum morador verifica se realmente o síndico está roubando? Definem por definir e pronto. Eu fico assim, meio revoltado, quando recebo em minha caixa postal propagandas de revistas e dvds sobre ufologia. Os caras, em vez de apresentarem algumas informações inteligentes, oriunda de estudos, pesquisas, arquivos, aproveitaram minha direção para oferecer produtos. Ninguem merece!

        • Fernando Ramos disse:

          Spock, a resposta a essa questão é simples; “Espírito de missão”.
          Repare, quem está nessa área é antes de mais alguém que foi escolhido pela sua postura, profissionalismo, etc, etc, etc. São pessoas cujos seus chefes à partida sabem que são de confiança.
          Se a essas pessoas lhes dizem que tudo o que virem, ouvirem, lerem, etc não pode ser comentado com ninguém, então eles fazem isso.
          Por exemplo, a minha esposa gosta deste tema também. Como militar, se me convidassem para fazer parte deste segredo e embora me custasse muito por não partilhar alguns segredos com ela eu não os revelaria.
          É tudo uma questão de mentalização e de missão a cumprir.

          Por isso “revolto-me” quando acusam os militares de esconderem este segredo (e outros). Tem de ser. Faz parte do seu trabalho manipular e trabalhar com assuntos a que nem todos podem ter acesso, seja por que motivos forem.

          Os militares seguem as indicações dos chefes. De certeza que não conhece nenhum militar que esteja contente por algo que tenha feito e com que não tenha concordado.

          Em vez de criticarem os militares que tal colocarem-se na pele de quem obedece?
          que tal pensarem ao vosso nível fazendo uma relação com o trabalho.
          Vocês iam contra as ordens dos vossos chefes (patrões) se ele vos mandasse fazer algo com que não concordassem?
          Pensem um pouco.

          • Senhor Spock disse:

            Realmente tem esse pormenor…Me desculpe pelo esquecimento. mas isso nào é oriundo só de mentalidade e probidade militar!

            Estou me fiando em OUTRO aspecto, Fernando!

            O aspecto da consciência! Militar ou não, imbuído de um “espírito de missão” ou não…existe esse aspecto que muitos ou alguns no íntimo sentirão que isso não merece ser obliterado ou mantido no anonimato. Estando na ativa é complicadíssimo, pois envolve argumentos radicais de Traição, Pátria, Desaparecimentos, Acidentes…Mas na reserva..essa consciência explode ou explode o militar que se condiciona a guardar aquilo que a própria consciência não aguenta! E haja saúde para aguentar tal maremoto.

            Pense por exemplo no caso do falecido Coronel Uyrangê Hollanda da Operação Prato!

            Saudações!

            • Blaze disse:

              Pois é Spock, talvez por isso temos visto mais e mais ex-militares tentando expor o que “sabem”, mas como provar? Quanto a manter um segredo, como o Fernado disse acima é tudo questão de caráter. Não existe só gente “boa” nem só gente “má” nas forças armadas, e sim um grupo de Humanos diversos como em qualquer sociedade. E cada um tem sua utilidade em momentos específicos. Normalmente generalizamos, se um militar faz algo errado todos são maus, mas não funciona assim. As forças armadas já fizeram muitas coisas erradas, muitas vezes até com boas intenções, mas já fizeram muitas coisas boas também. Só que a tendencia Militar é pensar na nação, na sociedade como um todo, e não em indivíduos. É muito mais complexo do que parece… ^^;

            • Fernando Ramos disse:

              Compreendo. Eu sabia que ia abordar essa faceta. A questão moral.
              A questão moral é algo que depende de outros factores. Sociais, pessoais, de ambição, relações sociais, culturais, etc.

              Desde que aquilo que escondo por motivos de serviço de maneira geral não prejudique outros, não vejo qualquer impedimento moral em manter esse segredo.
              Claro que, como interessado em ovnilogia, eu preferia que se abrisse o jogo. Como isso não acontece então, se quero conhecer esse segredo, devo procurar os meios necessários para o descobrir, mesmo usando meios não convencionais.
              No fundo é um jogo de gato rato.
              Mas voltando à moralidade da questão, os militares detentores desses segredos não cessam a sua obrigação quando acabam o seu serviço activo. Esses tipos de segredos têm “prazos de silêncio” dependendo da sua importância.
              Por exemplo, em Portugal desde à relativamente pouco tempo, quando passam à reserva, é proibido aos militares portugueses escreverem livros, fazerem comentários, etc relativos ao serviço.
              Como vê, quem quebra essas normas sujeita-se.

              Outros há que acham que aquilo a que tiveram acesso deve ser do conhecimento público.
              Mas esses deveriam saber que estes tipos de segredos são compartimentados. Nunca ninguém sabe o segredo e os porquês deles.
              Por detrás daquilo que eles acham que deveria ser do domínio público podem estar implicações mais graves do que aquelas que parecem à primeira vista.
              Mais uma vez refiro que esta premissa serve para quando não há prejuízos de grande monta para terceiros.
              Não estou a defender o segredo total. Nem estou a dizer que se devia saber tudo.
              Quero dizer que em tudo devemos de ser comedidos no que exigimos pois não sabemos aquilo que está por trás de uma decisão.

              Isto leva-nos à parte dos raptos com finalidades experimentais ou mesmo de alimentação (segundo alguns alegam).
              Claro que neste caso ficar calado é, isso sim, uma traição à Pátria pois nós jurámos defendê-la com o risco da própria vida.
              Permitir que ocorram situações destas é compactuar com quem nos quer mal.
              Os traidores nestes casos são quem permite estas situações.

          • ARNALDO SALLES disse:

            Puxa vida, Sr. Fernando Ramos. O senhor é militar? Que legal. Vou te contar uma história sobre militares. Todos conhecem o caso. Um filho de um amigo meu, JÁ FALECIDO, e tambem não irei revelar o nome do filho para não compromete-lo, fazia formação ma escola de sargentos em Três Corações, exatamente na ocasião do escândalo sobre o ET de Varginha. Depois dessa confusão, esse rapaz nunca mais foi uma pessoa do jeito que era. Parecia ter levado alguma lavagem cerebral. Ficou mais sério, conversando pouco com os amigos e familiares e principalmente NUNCA QUIS FALAR NADA SOBRE O ESCÂNDALO DE VARGINHA. A família e os amigos até hoje acham muito estranha as mudanças de comportamento do sargento. O que será que possa ter acontecido com ele? O senhor por ser um militar teria uma idéia para nos contar?

            • Fernando Ramos disse:

              Ok amigo Arnaldo Salles, vou fazer de conta que não percebo a sua ironia e vou responder-lhe.
              Antes de mais, um Exercito é constituído por Homens. Os Homens, infelizmente, não são perfeitos e por vezes os menos preparados psicologicamente e com problemas de baixa auto-estimam, quando adquirem algum poder cometem abusos. Isso passa-se em TODOS os Exércitos. E tem um nome; Abuso de Autoridade. Mas esse abuso existe em todos os sectores da sociedade. Inclusive na Igreja, que deveria ser a instituição mais nobre da sociedade.

              Quanto ao caso especifico que refere, com certeza que o filho desse seu amigo foi envolvido no caso numa altura da sua juventude. Para que ele se calasse para sempre certamente que o ameaçaram, ameaçaram a família, etc e ele ficou psicologicamente afectado. A essa patologia chama-se, como deve saber, estresse pós-traumático.
              Repare que ele esteve perante seres inteligentes de outros planetas, coisa que provavelmente ele nem sabia que seria possível ou mesmo não acreditava e de um momento para o outro depara-se com eles. Este choque, as ameaças e a vontade de contar a alguém e não poder, não é uma situação fácil de assimilar e de lidar.
              Mas isso não é lavagem cerebral. É ameaça, medo, confusão, revolta, raiva e não me admira que um dia destes ele expluda e, ou conta tudo ou então alguma desgraça acontece…

              • ARNALDO SALLES disse:

                Oi Sr Fernando Ramos, me perdoe se passei a impressão de ironia em meu comentário, aliás o que provocou cócegas na minha língua foi a sua frase:
                ”Por isso “revolto-me” quando acusam os militares de esconderem este segredo (e outros)”. Agora gostei bastante da sua resposta, sincera. Pensei que seria desviada para outro assunto, porque existe uma idéia de que devemos pensar antes de comentar certos assuntos, principalmente tratando-se de segredos militares. Mas então o saldo dessa nossa troca de informações foi que a mobilização em Varginha fora banalizada até por segurança nacional e esse filho do meu amigo naturalmente recebeu determinações enérgicas para se calar sobre o assunto. De uma forma ou de outra, subentende-se que o fato foi real e foi escondido. Mais um no rol dos banalizados. Ok então. Grato pela sua paciência. Um grande abraço.

                • Fernando Ramos disse:

                  Talvez eu fale assim com este à-vontade porque não estou no meio do segredo.
                  Quem sabe se eu lá estivesse não teria mais cuidado. Aliás, se eu estivesse no meio do segredo muito provavelmente estaria proibido em abordar este assunto na internet ou noutros locais públicos.
                  Aquilo que sei é do domínio público pelo que ninguém perde tempo em me (nos) bisbilhotar os PCs ou fazer ameaças.
                  Agora acredito que se um de nós de alguma forma tivesse acesso a algum tipo de informação mais sensível, não deveria demorar muito tempo até recebermos uma visita em casa…

                  • Senhor Spock disse:

                    Pela madrugada, Fernando…Receber visitas em casa?

                    Pra isso teríamos que furar alguma lei de segurança nacional. Aqui no Brasil até onde me informei mas vou procurar até me informar melhor…é que qualquer crime de natureza considerada militar que seja perpetrado até por um civil mesmo, o cidadão não precisa ter um mandado de prisão expedido. É detenção na hora em qualquer lugar só não sei se em qualquer horário! Vou ter que conferir os ítens do artigo quinto da Constituição brasileira!

        • Mcnaught disse:

          Lavagem Cerebral.

          O termo pode até estar fora de moda, mas existiu, existe, é fato, e é eficiente até hoje em dia. E não só no meio “militar´´ num é mesmo rs.

          []´s

          • Fernando Ramos disse:

            Engano seu.
            Nunca me fizeram uma lavagem cerebral.
            Isso são preconceitos, estigmas que a população civil e principalmente aqueles que não vêm utilidade nas Forças Armadas têm e usam para denegrir.
            Aquilo que se vê por vezes em filme (ou documentários) acontece sobretudo em tropas de forças especiais como meio de seleccionar os mais fortes física e psicologicamente pois esse militares vão ser colocados em situações extremas de stress e se não tiverem uma estrutura psicológica e física suficientemente forte poderão colocar em risco a vida de outros camaradas.
            Por isso se grita com eles, por isso se ofende, por isso se castiga fisicamente, por isso se os leva ao extremo das suas capacidades para que os próprios reconheçam os seus limites.
            No fim estes homens triunfam porque ao longo de todo o seu tempo de formação foram-lhes sendo incutidos princípios de honra, espírito de sacrifício, obediência, camaradagem, espírito de missão (mais uma vez).
            Desculpe se pareci brusco a expor a minha argumentação, mas estas coisas tocam-me…
            Um abraço.

            • Blaze disse:

              Concordo com você Fernando, soldados são treinados para proteger a pátria e, se necessário, matar ou morrer por ela; por isso têm que estar preparados para situações terríveis como deparar-se com a morte de perto, não da forma como vemos em filmes mas sim das formas mais horríveis que se pode (ou não) imaginar, e ainda assim seguir seu caminho. A Guerra é algo muito pior do que é visto na TV, quem tiver estomago assista documentários sobre a 2ª Guerra por exemplo, os mais recentes e coloridos do History Channel são um bom exemplo, eles não cortaram as cenas com sangue e corpos esfacelados por todos os lados; imagine você fazendo parte daquilo no momento em que está acontecendo.
              Porem por outro lado a dita “lavagem cerebral” existe sim, e ela é praticada diariamente, nos canais de TV que são “formadores de opinião” por exemplo; e em certos meios religiosos, grupinhos sociais, etc. O ser Humano é muito impressionável e sempre precisa de explicação para o que não entende, mas infelizmente ao invés de estudar e pesquisar acreditam no que a maioria a sua volta acredita. Não é o Governo que nos força a uma lavagem cerebral, somos nós mesmos que nos submetemos a ela quando não questionamos e nem buscamos conhecimento (momento ET Bilú).

              • Fernando Ramos disse:

                Blaze, essa lavagem de que fala é, como diz, diária e em muitas áreas da sociedade.

                Mas eu refiro-me à verdadeira lavagem cerebral em que as pessoas deixam de ter vontade própria, esqueçam as suas origens e tornam-se de algum modo fanáticas.

                A “lavagem” a que me refiro no inicio deste post é a chamada propaganda subliminar, feita através de mensagens subliminares, quer directamente através de mensagens claras e directas enaltecendo qualidades de produtos, partidos, pessoas, etc, de tal modo que somos saturados com esse tipo de mensagens e só pensamos nelas, quer através de imagens e/ou mensagens escritas de milionésimos de segundos, os necessários para que o cérebro as veja mas não os olhos ou através de sons incluídos dentro de frases de propaganda ou músicas.

                • Blaze disse:

                  Sim eu sei, teve até um teste que fizeram com palavras entre os quadros de um filme, “beba coca” e “compre pipoca”. Mas este tipo de “lavagem cerebral” é mais controversa e menos comprovada; apenas preferi me ater a versão mais real e clara do fato. =)

                  Abraços!

            • Mcnaught disse:

              Olá Fernando.

              Tratando esse assunto de lavagem Cerebral, em momento algum eu quis dizer que isso aconteceu com você Ok.

              Eu respondi ao Sr. Spock quando ele colocou a seguinte situação: “`Eu tento imaginar num exercício, talvez infrutífero, de como seriam as psicologias dos SUPOSTOS militares que conhecem essa realidade de perto e SUPOSTAMENTE mantém essas provas materiais escondidas!´´´´

              Nunca eu iria chegar acusando você de ter sofrido lavagem cerebral. Acho que mesmo conhecendo “muito´´ a respeito de uma determinada pessoa, eu não teria como julga-la desse jeito.

              Gosto muito quando se tratam de questões de ética, honra e disciplina. Ja estudei coisas assim quando fiz determinado curso na faculdade.

              Agora, a lavagem cerebral vai além de filmes e documentários. Além do “Capitão Nascimento.´´ É uma tecnica antiga, existe sim e é comprovada cientificamente.

              Tenho parentes no exército e na polícia militar do estado de SP. Além de amigos na polícia Federal. Embora você discorde, o que é normal e sem problemas pra mim, a lavagem cerebral existe e ainda é aplicada nos dias atuais. A aplicação da disciplina é feita de maneira muito rígida. Só essa rigidez ja causa uma enorme alteração no ser humano. E você sabe que embora sejamos semelhantes, não somos totalmente iguais uns aos outros. A cabeça (mente) de cada um funciona de determinada maneira. Por isso temos bons soldados e maus soldados. Bons profissionais e maus profissionais. Bons políticos e… ops, aqui num dá para utilizar o exemplo rs.

              Não achei sua resposta brusca meu nobre camarada. Estamos frequentando um mesmo blog porque compartilhamos das mesmas idéias e experiencias em vários aspectos.

              E é óbvio que não iremos concordar em tudo. Isso é completamente normal. Mas, estou aqui do mesmo jeito que você, ou seja, compartilhando, aprendendo, debatendo no maior respeito.

              Grande abraço pra você também.

              []´s

              • Fernando Ramos disse:

                O mal de escrever é que não conseguimos passar aos outros as emoções…
                Eu não me senti atingido pelo que escreveu.
                Apenas quis mostrar que sendo eu militar… etc, etc, etc.

                Naturalmente que sei que a lavagem cerebral existe. Mas acho que a nível militar, aquilo a que chamamos endurecer o militar não pode ser considerada uma lavagem cerebral. Acho que é mais incutir ao militar (recruta) um medo de modo a levá-lo a cumprir ordens que de outra forma eram capazes de não cumprir.
                Depois é como diz. As cabeças não são iguais e uns aguentam as pressões e outros não.
                Um dos truques para ultrapassar esse choque psicológico é pensar que aquilo que nos vai acontecer não nos vai matar. Se algo houver a ajuda está imediatamente disponível e a pressão parará em situações muito criticas.
                A partir daí podem ofender, dar uns tabefes, enfiarem-nos a cabeça dentro de água que saberemos que eles não nos querem matar.
                Mas falar é fácil, eu sei.

                Vamos continuar as trocas de ideias porque é assim que se chega a algum lado.

      • Junior disse:

        Você não vai perder tempo na ufologia se gosta de ouvir relatos, se for para buscar fatos, não encontrará, quem sabe mais tarde as respostas aparecem? não necessariamente num encontro ufológico, esses ufólogos e pessoas que participam de reuniões são tudo curiosos, eles não tem experiência com esse assunto, pois eles não sabem e estão na mesma situação sua.
        Eu não vejo necessidade de buscar uma explicação para um avistamento, pois tem coisas na vida muito mais importante que isso, que as vezes deixamos de lado e nos preocupamos com coisas insignificantes como essa, pois comparando com nós mesmos, família, amigos, trabalho, estudos, um avistamento desses não é nada de mais.
        Desistir é uma escolha que só você poderá fazer, mas lembre-se que não vale apena procurar explicações em reuniões ufológicas.

        abraço

        • ARNALDO SALLES disse:

          OK Júnior. Com certeza não irei buscar respostas em reuniões ufológicas. Conheço vários grupos de diversas coisas, tipo, aeromodelismo, radio amadorismo, terceira idade e por aí se vai. Esse blog Ovnihoje é um grupo de encontro bastante bacana, mas o que me refiro não são aos grupos de encontros. Eu antes de chegar aqui já possuia 4 vídeos postados que hoje somam 9.200 visitas. Pense bem, 9.200 pessoas já viram aos vídeos. Será que nenhuma entidade séria passou por lá? Só desejaria saber o seguinte: 1-) Analisamos o seu vídeo e não detectamos nenhuma fraude. – 2-) Apesar de vasta busca em arquivos não conseguimos explicar do que se trata e de onde vem. OU ENTÃO PARA NÃO PUXAR BRASAS PARA A MINHA SARDINHA – 3-) Analisamos as imagens e constatamos que se trata de um veículo aéreo produzido no Oriente Médio que está sendo testado e as fotos que comprovam o seu ENGANO seguem. PRONTO ERA SÓ O QUE DESEJARIA SABER. Talvez não existam entidades de pesquisas sérias, quem sabe?

          • Senhor Spock disse:

            Imagine se uma entidade séria como o COMDABRA – O Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro – se interessasse por suas filmagens!!! Tenha certeza que muitos militares encarregados destes assuntos frequentam esses blogs para filtragem…

            E eles não se limitam apenas a monitorar os céus a nível de controladores de vôo buscando os H(tráfego Hotel) nas telas…E depois vem dizendo que não disponibilizam de verbas para essas pesquisas e que todo avistamento será relatado, catalogado e enviado ao Arquivo nacional em obediência a uma determinada Portaria. Humpf!

            Considerando que os militares encarregados dessa filtragem monitorem certos blogs para até se ajudarem no mapeamento e considerando que eesses mesmos militares deram como autêntico a sua filmagem, tenha certeza que eles mapearam isso para mais uma estatística e relativa monitoração!

            Agora uma coisa eu duvido que aconteça, Arnaldo: imagine o susto que voc6e poderia levar se a Aeronáutica postasse ago mais ou menos assim em resposta para você em post >

            Sr. Arnaldo Salles, tendo em vista a sua filmagem de poucos segundos acerca do OANI(Objeto Aéreo não-identificado) sobre o bairro do Botafogo e portanto próximo aos Aeroportos da cidade do Rio de Janeiro, viemos lhe comunicar que prestou indiretamente um bom serviço aos departamentos da FAB em conssonância ao patrulhamento e monitoramento a que essa Força Armada está imbuída constitucionalmente em suas atribuições de autoridade aérea!

            Força Aérea Brasileira
            COMDABRA – Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro.
            Gabinete do Comandante da Aeronáutica
            Brigadeiro Junine Saito.

            Brasília, 04 de Outubro de 2011.

            Saudações viajantes.

            • Fernando Ramos disse:

              Spock, há quem afirme que o fórum “Above Top Secret” foi criado, é mantido e monitorizado pela CIA e FBI com o intuito de saber a vertente do pensamento da comunidade que se dedica aos OVNIs e teorias de conspiração de modo a saberem até onde vão os conhecimentos.
              Assim, se houver necessidade, fazem a contra-informação, lançando discórdia e dúvidas de modo a descredibilizar o acontecimento.

              Outra aplicação controversa, dizem ser o programa do SETI que instalamos nos nossos PCs e que também, segundo alguns, serve como porta de entrada da CIA e FBI para os nossos PCs para vasculharem o conteúdo.

              Claro que tudo isto é na base do diz que disse e nada está comprovado… CLARO.

          • Junior disse:

            tosa internet é uma grande fonte de informação, sempre vão aparecer pessoas com o mesmo interesse que vão esclarecer dúvidas, elas podem não ter provas, mas estudam com seriedade o tema.

            “Se você soubesse como eu ficaria mais em paz se fosse comprovado e PROVADO algo explicável para aquilo que bati de frente. Para mim não seria decepção, pode acreditar, seria até um alívio.”

            Quando li isso pensei que você estava muito perturbado com o ovni, o que não vale apena se estressar, o negócio é ter paciência e seguir tentando encontrar respostas como você já faz, se puder posta seu nome de usuário ou vídeo do youtube.

            abraço e não esquenta muito com esse assunto (ovni), não vale apena, mesmo que seja interessante.

  19. betinhofloripa disse:

    O anjo que caiu em jacarta…mais um vídeo e explicação sobre o que era..

    http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/6307/cmaras-flagram-anjo-em-jacarta-indonsia

    • ARNALDO SALLES disse:

      Eu já comentei essa palhaçada de anjo em outra página aqui do blog. Gostei muto do link que você indica. Sempre conhecendo mais um bacana. É aquilo que ultimamente fico concluindo, está virando uma grande diversão. Resultado desses tipo de vídeo: Milhares de acessos, monetização, ego elevado (Minha arte enganou os bobocas), e até merchandise. Qualquer hora iremos ver um ovni perto de um McDonalds ou passando por detras da fábrica de coca-cola. É isso aí.

  20. Fernando Ramos disse:

    RESPOSTA AO Sr. SPOCK:

    Spock, por cá, em flagrante delito também se prende na altura. Mas tem de ser na altura porque se for porque alguém fez queixa, nem que seja um minuto depois ou a policia não vir… é identificado e fica em liberdade até ir a tribunal… Infelizmente é assim que está a Lei neste país.

    Quanto aos mandatos de busca, por cá só podem acontecer até às 22H00 (se não me engano) e depois das 07H00 da manhã (é que os bandidos têm direito ao seu descanso, claro…).

    Por outro lado em Portugal só os militares praticam crimes militares. Se um civil roubar uma arma é considerado um roubo. Se for um militar então, além de ser um crime militar, punível através do nosso Regulamento de Disciplina Militar, do Código de Justiça Militar e depois através da Lei civil por roubo…
    Se, por exemplo atropelar alguém enquanto condutor civil (no meu carro particular) e for considerado culpado, além de ir a Tribunal por causa do acidente e de ter magoado a vítima, além de pagar uma indemnização à vítima, pago os estragos causados e sou punido a nível militar…

    Bom, mas isto já não tem a ver com ovnilogia… Eh, eh, eh.

Deixe um comentário

ATENÇÃO: AO SE REGISTRAR NO BLOG 'OVNI HOJE' E AO ESCREVER SEU COMENTÁRIO ABAIXO, VOCÊ ESTÁ CONCORDANDO SER A ÚNICA PESSOA RESPONSÁVEL PELO QUE ESCREVE. VOCÊ TAMBÉM ESTARÁ CONCORDANDO QUE NINGUÉM DA EQUIPE 'OVNI HOJE' É RESPONSÁVEL PELO QUE VOCÊ ESCREVE, E TAMPOUCO PELO QUE OUTROS LEITORES ESCREVEM DENTRO DO SITE, SENDO QUE QUALQUER DESAVENÇA OU IMPORTUNO CAUSADO POR DISCUSSÕES ENTRE LEITORES É DE RESPONSABILIDADE ÚNICA DOS MESMOS.

AJUDE A RAÇA HUMANA EVOLUIR: TRATE SEU COLEGA DE COMENTÁRIOS ASSIM COMO VOCÊ MESMO QUEIRA SER TRATADO. -n3m3-
Enviar comentário

© 2014 OVNI Hoje!. All rights reserved. XHTML / CSS Valid.
Proudly designed by Theme Junkie.
close next picture next picture
Original Picture...
Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE
,